一、我国156种矿产近9成在西部（论文文献综述）
胡庭浩[1]（2020）在《黄淮东部地区煤炭资源型城市绿色基础设施构建研究 ——以徐州为例》文中研究说明论文选题源于国家自然科学基金面上项目（41671524）:煤炭资源型城市绿色基础设施时空演变规律及其优化模型研究。在我国“加快生态文明体制改革,建设美丽中国”的背景下,绿色基础设施（GI）作为城市生态系统服务的供给主体,是提升人类福祉的重要生命支持系统。然而黄淮东部地区煤炭资源型城市的GI受到城市化和采煤活动的持续影响,生态结构不断变化,人居环境受损,威胁生态安全和可持续发展。研究围绕“如何构建适用于黄淮东部地区煤炭资源型城市的GI网络”这一核心问题,综合运用了地理学、城市规划学、景观生态学和生态规划学等学科基本理论,揭示了煤炭资源型城市GI的基本特征、探讨了采煤沉陷区对城市GI体系重构的贡献度,剖析了GI重建的方法,建立了“GI本底要素识别-GI构建优先级评价-不同需求导向GI构建”的方法体系,并以徐州为研究区对其进行GI构建。主要研究结论如下:（1）揭示了黄淮东部地区煤炭资源型城市GI发展的基本特征。从黄淮东部地区煤炭资源型城市受采煤活动的影响研究入手,分析了城市GI的结构与功能特征,同时应用生态系统服务指标体系框架,分析了研究区GI相关规划的生态系统服务评价因子覆盖水平。研究得出,一方面,煤炭开采造成黄淮东部地区产生大量动态发展的采煤沉陷区,改变了城市原有GI的基本格局,对城市生态本底造成较大影响;另一方面,由于采煤沉陷区的动态性和易积水性,改变了许多煤炭资源型城市大面积的单一性陆生生境,这些区域也可成为GI重构的重要资源。由于在矿区生态修复过程中缺乏对生态系统服务发展目标的综合考虑,当前黄淮东部地区煤炭资源型城市的GI系统性建构意识较为薄弱。（2）创立了采煤沉陷区GI本底要素识别方法。鉴于采煤沉陷区的生态脆弱性和景观格局不稳定性,采用生境质量指数、生物多样性指数和景观连通性指数对采煤沉陷区内斑块的生态韧性进行评价,利用阈值法结合自然断点法对评价结果进行综合叠加,识别生态韧性评价结果为:“非常高”、“高”、“中等”的三级斑块作为采煤沉陷区GI的本底要素,完成采煤沉陷区GI本底要素识别。（3）建立了黄淮东部地区煤炭资源型城市GI构建优先级评价指标体系。该指标体系由调节服务需求、支持服务需求、文化服务需求3个一级指标,以及调节服务需求下的雨洪管理、热岛效应缓解,支持服务需求下的环境固碳、生物多样性,文化服务需求下的绿地可达性、景观质量6个二级指标构成。研究采用综合径流系数、单窗地表温度反演、生物多样性当量、In VEST碳汇水平、绿地可达性、景观质量来分别量化表征6个二级指标,将表征结果按照需求强弱等量划分为6个等级以体现GI构建优先级水平差异,完成GI构建优先级评价指标体系建立。使用AHP层次分析法对专家打分获得的二级指标重要性进行权重判定,通过权重叠加分析分别得出生态系统调节服务、支持服务、文化服务和综合服务需求下的GI构建优先级评价结果。（4）提出了黄淮东部地区煤炭资源型城市GI构建方法体系。分别从GI的构成、构建尺度、生态效益、构建方法层面剖析了城市GI构建的一般范式,结合城市GI构建的生态系统服务需求和黄淮东部地区煤炭资源型城市的生态特征,提出了一种基于生态系统服务需求的GI构建方法体系,形成“GI本底要素识别-GI构建优先级评价-多需求GI构建”的基本模式。（5）制定了多需求导向下的城市GI构建策略。首先,研究选取城市GI本底要素识别结果中的一级和二级斑块作为GI核心区,使用MCR最小累积阻力模型对GI核心区进行分析进而得到GI廊道,完成GI网络的定型。其次,将GI核心区和廊道与城市GI构建优先级评价结果进行叠加分析,根据GI构建优先级水平将核心区和廊道划分为三个等级,完成GI网络的分级。最后结合不同生态系统服务需求导向,分别制定了调节服务、支持服务、文化服务和综合服务导向下的GI构建方案和相对应的管控策略。论文有图114幅,表39个,参考文献205篇。
卓嘎措姆[2]（2020）在《交通基础设施对区域经济增长的贡献研究 ——以西藏自治区为例》文中指出区域经济是我国经济发展的热点问题,伴随着经济的高速增长,我国各地区之间的经济差异并非缩小,反而呈现出不断拉大的倾向。而交通基础设施作为社会经济发展的先行资本,在区域经济发展中扮演着重要的角色,对区域经济发展起到了支撑和保障的作用。由此从理论上研究交通基础设施对区域经济增长的贡献,准确把握二者之间经济规律和作用机制,将有可能寻找出一种有效缩小我国区域间经济差异化的新途径。本文通过对国内外有关交通基础设施与区域经济关系的文献研究发现,大多数学者将研究的视角放在发达地区和城市,鲜有涉及西藏等西部偏远地区,因此也就为本论文的研究留下了一定的空间。本文力图从历史的、发展的角度梳理和分析前人研究成果和相关理论,通过文献分析了解到国内外学者对于该领域已经有了比较深入的研究,特别是交通基础设施对于一个地区经济的发展所起到的作用是重大的。在此基础上,通过分析交通与经济发展的演变过程以及交通基础设施在拉动区域经济增长过程中的内在机理,得出交通基础设施通过其网络性和外部性的特点,引致交通基础设施的空间溢出效应,而这种空间溢出效应又会通过集聚和扩散效应的叠加作用来影响交通网络所涉及的区域,最终推动该区域经济增长和空间上的协调发展。本文以西藏自治区作为研究对象,系统、全面、深入地梳理了西藏交通基础设施的建设历程,并且从交通史学的角度对西藏的古代交通史进行了研究和探索。分析发现,西藏的交通基础设施建设取得了显着的进步,交通实现了立体化,一个由公路、民航、铁路和管道组成的立体交通网络已基本形成。伴随着西藏城镇化建设步伐的加快,交通的基础性、先导性和战略性的作用凸显,交通对周边人口和产业的集聚效应逐步显现,进而形成了点轴系统的雏形。交通基础设施的改善对西藏区域空间开发以及宏观经济增长贡献较大。但是,通过横向比较,西藏交通基础设施和经济总量与内地相比差距仍然较大,西藏依然处于交通和经济发展的“追赶阶段”。在实证方面,本文通过利用SVAR模型,利用脉冲图研究交通基础设施对经济增长的影响,基于现有的数据,得出公路通车里程增加一个标准差可直接拉动地区GDP的增长约2%。同时,公路通车里程也通过增加客运量和货运量的途径,间接拉动了经济增长。铁路对经济也有正向的促进作用,但相比之下,公路对于经济增长拉动的显着性水平和贡献度大于铁路。同时,从经济学理论的角度对机制进行了探讨,通过回归分析,说明了交通基础设施如何影响一个区域内经济增长这一问题。即铁路基础设施主要是通过提高旅游收入来提高了西藏自治区的人均收入水平,而公路基础设施影响经济主要是通过提高西藏自治区工业化水平来提高了西藏自治区的人均收入水平,从影响机制的角度,给出了公路和铁路的基础设施影响经济的不同路径。此外,为了进一步了解交通和经济二者之间的关系,本文利用耦合协调度分析模型,采用熵值法确定各个指标的权重来进行了研究。结果显示,自青藏铁路通车以来二者协调程度转好,特别是“十二五”之后,通过加大交通基础设施的投资力度,逐步从之前的交通对经济的“瓶颈制约”到“十三五”的优质协调的阶段,说明西藏逐步掌握交通基础设施建设与经济发展的协调规律并采取了有力措施,证实了二者之间基本处于“良性循环”的关系。本文系统梳理了西藏交通基础设施与区域经济发展相关数据资料,是目前相关文献中数据相对较为全面和系统的,同时,本文通过不同模型验证了西藏交通基础设施对经济发展的影响,从实证的角度丰富了相关文献。在政策建议方面,立足西藏实际,基于定性和定量的分析结果,提出了加大交通基础设施投资力度,合理规划交通基础设施结构以及通过交通适度超前发展来驱动区域经济一体化发展等政策建议,使交通运输发展政策制定的指向回归到为西藏经济发展服务的本质上来,借助“一带一路”,积极推动西藏交通事业和区域社会经济全面协调发展,具有重要的战略和现实意义。
孔翠英[3]（2017）在《资源型地区产业结构调整与税制优化研究》文中研究指明改革开放以来,中国经济持续高速增长,经济发展成就举世瞩目,但在经济高速发展的同时,结构性矛盾日渐凸显,尤其是进入“十二五”以来,受世界金融危机影响,有效需求不足、部分产能过剩、收入差距拉大、地区经济发展不平衡等一系列结构性问题制约了经济持续高速增长,中国经济步入中高速增长的新常态。党的十八大报告指出:“推进经济结构战略性调整,是加快转变经济发展方式的主攻方向”,而经济结构调整的核心是产业结构调整。资源型地区产业结构问题更为突出,由于地区经济长期依赖资源优势,形成了第二产业比重过高、一、三产业发展缓慢;煤炭、石油、化工、冶炼等资源型产业发展迅速,而现代制造业发展缓慢的畸形产业结构。产业结构的不平衡已成为资源型地区经济持续健康发展的桎梏,产业结构高级化和合理化以及行业结构的协调成为资源型地区产业结构调整的方向。产业结构调整主要依靠市场机制的作用,但政府干预可以推动和加速产业结构调整进程,尤其对于后起国家或地区而言,政府的宏观政策可以帮助其实现产业发展阶段的赶超。税收作为政府宏观调控的重要手段,可以通过税种设置、征税对象选择、税率高低设计、税收优惠政策运用等,从供给角度影响资本、劳动力、技术、自然资源等生产要素在产业间的配置,从需求角度影响产品价格、企业利润、个人收入等,进而影响消费、投资等需求结构,并最终影响产业结构调整。在结构性矛盾已经影响到地区经济可持续发展的情况下,资源型地区产业结构是否已作出相应调整?当前的税收制度对资源型地区产业结构调整是否起到促进作用?如何能够提高税收对资源型地区产业结构调整的影响效果?本文希望通过研究能够廓清这些问题的理论脉络,并结合现实给予解决的思路。在回顾前人研究成果、对大量相关文献研读和评述的基础上,本文从界定产业结构调整等核心概念入手,以可持续发展理论、产业结构理论作为铺垫,从经济学视角构建了论文研究的理论框架。内生增长理论为税收影响产业结构提供了理论基础,税收影响产业结构调整的机制分为微观、中观和宏观三个维度,税收作用于产业结构调整的途径则主要通过供给和需求两个渠道,针对资源型地区产业结构调整的特殊性,可运用税种、税收要素和税收优惠等发挥税收的影响作用。在构建理论框架基础上,本文对1994年税制改革以来资源型地区的产业结构和税收构成以及二者之间的关系进行了现状考察。从现状考察结果出发,重点对税收对资源型地区产业结构调整的影响进行了实证研究,实证研究分为两个层次:一是运用面板数据模型实证分析了税收对资源型地区产业结构高级化和合理化的影响;二是运用var模型实证分析了税收对资源型地区二、三产业内部行业结构调整的影响。实证分析结果显示税收对产业结构调整的影响颇为复杂,宏观税负、税收体系、主体税种对产业结构调整的影响方向和力度不一而同,但总体上税收对资源型地区产业结构调整贡献力度较小,没有发挥应有的促进作用。以实证研究结论为依据,本文从税制优化总体思路、税收体系布局、侧重产业结构高级化的税种优化、侧重产业结构合理化的税制优化等多角度提出了促进资源型地区产业结构调整的税制优化建议。本文的主要工作、观点如下:（1）税收通过影响供给和需求因素而影响产业结构调整。本文通过对产业结构理论的分析得出影响资源型地区产业结构的主要因素包括自然资源、资本、劳动力、技术进步等供给因素和消费、投资、中间投入等需求因素;而税收通过影响资源价格、资本价格、劳动力价格等会影响行业供给和需求,进一步影响产业的规模和速度。（2）资源型地区的产业结构问题突出,但产业结构调整效果不佳,地区税收与产业结构的关系也不甚协调。本文在确定资源型地区范围的基础上分析了资源型地区面临的经济增长落后、产业结构失衡等突出问题。问题的解决急需进行产业结构调整,但问题的存在又加大了资源型地区产业结构调整的难度。1994年至今,资源型地区的产业结构虽在不断发生变化,但总体失衡状态没有发生根本改变;地区税收构成状况同样体现出产业发展的不平衡态势,税收与产业结构的协调性较差。（3）税收对资源型地区产业结构高级化和合理化的影响复杂,资源型地区应更侧重于运用税收手段对产业结构合理化的调整。本文运用面板数据模型分别对税收影响资源型地区产业结构高级化和产业结构合理化进行了实证研究,实证结果显示宏观税负、税收体系、税种对产业结构调整的影响方向和影响力度不一而同。主要结论包括:宏观税负水平的上升不利于产业结构高级化,但却有利于产业结构合理化;从主体税系角度看,流转税对产业结构调整没有显着影响,所得税对产业结构高级化影响为正,但对产业结构合理化影响则为负;从主体税种角度看,增值税对产业结构高级化呈显着负影响,其余税种对产业结构高级化影响均不显着;消费税和资源税对产业结构合理化呈显着正影响,企业所得税和个人所得税对产业结构合理化呈负影响。（4）所得税和流转税总体上不利于产业内部行业结构调整。本文以资源型地区山西为例,采用VAR模型实证研究了所得税和流转税对产业内部行业结构调整的影响,实证结果显示只有所得税在短期内能够对第二产业内部行业结构调整起到促进作用,但所得税和流转税对行业结构的不利影响在长期内趋于消失。实证研究结果还表明现行税制对行业结构调整的贡献度较小,没有发挥应有的促进作用,因此需要通过优化税收体系完善其功能。（5）为发挥税收对资源型地区产业结构调整的促进作用,结合资源型地区产业结构调整的侧重方向,应适当确定宏观税负、对税收结构进行相应调整,可将资源税等税种的立法权下放给地方。主体税种的优化可按侧重促进合理化和侧重高级化有针对性地进行。本文的创新和研究价值主要体现在:选择具有共同产业结构特征的资源型地区作为研究范围,使对产业结构的研究既有针对性又避免以偏概全;从宏观税负、主体税系、主要税种三个层次全方位研究税收对资源型地区产业结构高级化和合理化两方面的影响,使得研究更加深入和更具层次性;将面板数据模型应用于税收对产业结构影响的研究,拓展了此领域研究方法的运用。
米玛顿珠[4]（2017）在《西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展模式研究》文中指出西藏是青藏高原的主体,具有海拔高,地域辽阔,自然条件复杂,生态环境千差万别,脆弱生态环境表现出类型多、范围广、时空演变快等特点。既是我国极强度生态脆弱区,又是我国藏族人口聚居和相对贫困地区。同时,西藏地处独特的大地构造位置,具有良好的成矿地质条件,孕育了丰富的矿产资源。西藏矿业在为经济社会发展提供重要的能源和原材料保障的同时,对区域经济发展产生显着的影响,是本区国民经济发展的支柱产业之一,更是带动周边相关产业快速发展、体现本区经济水平与综合实力的核心动力与重要标志。从经济开发活动与生态环境演化的历史过程来看,生态环境是经济开发活动的物质基础,经济开发活动则是生态环境演化的主要动力来源。近几十年来,生态环境与人类活动之间的关系进一步加强,生态环境越来越深刻地受到人类经济开发活动的影响。因而,针对脆弱的生态环境,不是完全不进行开发利用和经济发展,而是如何顺应生态环境变化,适应脆弱的生态环境,最终达到避免其向不利方向进一步恶化,实现环境和当地人类生活的持续发展和改善。耦合在物理学上指的是两个（或两个以上）体系或运动形式之间通过各种相互作用而彼此影响的现象。具体落实到矿业开发与脆弱生态区的分布上,指的是矿业开发与脆弱生态环境两者间的相互联系、相互影响而产生的地理空间分布上的一致性。如何实现矿业开发与脆弱生态区分布的良性耦合,将有助于分析生态脆弱区矿业经济发展模式,并为生态脆弱区绿色矿业经济可持续发展提供决策依据。矿业经济与环境矛盾在贫困地区更集中突出地表现为生态环境脆弱性与矿业经济发展之间的矛盾。论文探索并归纳了绿色矿业经济发展的理论基础。系统地调查研究西藏自治区矿产资源开发利用现状,分析矿业对区域经济发展贡献力。在此基础上,界定并分析生态脆弱区特征,评价西藏生态脆弱度并进行区划,阐明不同脆弱区生态系统特征,分析生态环境脆弱区与矿业经济发展的良性耦合关系,提出绿色矿业经济增长的路径和发展模式。探讨西藏生态脆弱区矿业开发利用、生态环境保护和绿色矿业经济可持续发展的政策建议。论文主要研究内容如下:第1章绪论。阐述了论文选题目的和意义,从学术研究和应用的角度,对国内外绿色矿业经济发展领域进行了综述,提出了西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展模式选题的重要意义,对论文研究的主要路线、思路、基本框架、野外调研和资料的收集整理、主要的研究方法、主要内容等进行了高度综合,并指出了论文中的关键创新点。第2章,探索并归纳出绿色矿业经济发展的理论基础。绿色矿业经济就是在矿业开发利用的过程中,以生态经济理论为指导,综合运用绿色矿业技术体系,在矿业开发利用过程中对环境扰动量不大于区域环境容量及其自净能力的前提下,优化配置矿产资源,达到经济最优、社区和谐、生态环境友好的一种经济形态。矿业开发利用必定会产生负的外部性,并且具有明显的双向效用,产生正、负两方面的价值,当ΔV>0时,实现社会—经济—环境系统的综合价值最大化;产业生态学理论认为,矿业系统类似于生物界生态系统,将相关产业链联系成庞大的共生网络,在追求获得更高生产效率的同时,实现最低的废弃物的排放量,改善共生系统的稳定性、降低共生系统的风险、提高共生系统的防御性,从而优化生产和环境之间的相互作用。因此,以绿色矿业经济内涵及其特点为基础,综合外部性理论、绿色矿业价值理论和产业生态理论,共同构成了绿色矿业经济发展的理论基础。第3章,调研并分析西藏生态脆弱区矿业经济。西藏独特的大地构造环境和优越的成矿地质条件,孕育了丰富的矿产资源。西部大开发战略的实施和国土资源大调查工作的全面开展,提高了西藏地质矿产资源勘查程度,提出了成矿潜力区（带）。综合运用贡献力指标和计量经济学模型,对西藏矿业经济贡献力进行了系统分析。结果表明:在促进经济增长、提高全区GDP方面,西藏矿业工业总产值与GDP呈正相关关系,对全区经济发展具有显着影响,经济贡献力大;在改善全区就业情况方面并没有明显的促进作用,经济贡献力一般。随着矿业供给侧改革的深入,西藏矿业无论从推动GDP增长的角度,亦或是从改善全区就业情况的角度,均有待进一步提高。第4章,初步评价并区划西藏生态脆弱区。生态脆弱区是指具有环境自身结构性不稳定、对外部干扰因素反应较敏感因而在外界的干扰下易于向环境恶化的方向发展,且自我恢复力较差的生态环境区域。具有环境敏感性强,系统抗干扰能力弱、环境退化趋势明显、承载着重要的生态功能、经济发展的可持性差,政府公共服务能力弱和多种矛盾汇集的空间载体等特征。从“压力--状态--响应”思路出发,把生态敏感性（ES）、生态弹性（EE）和生态压力（EP）有机结合起来,构建了多目标、多层次的评价指标体系框架,形成了以综合指数方法、层次分析法和GIS相结合的生态环境脆弱性综合评价方法。依据西藏生态环境高、寒、干、荒、风、沙、陡的特点,设计评价指标体系,把西藏划分为藏北生态脆弱区;藏中、藏南生态脆弱区和藏东生态脆弱区,进行了成因细分,并对各生态脆弱区生态的空间分异规律进行阐述。第5章,提出西藏生态脆弱区绿色矿业开发模式。西藏的矿业经济活动必须与脆弱的生态环境高度良性的耦合,实施不同的开发思路和模式。以绿色矿业开发概念模式为指导,在空间上构建本地转化和异地转化的矿业开发空间转化模式。在此基础上,提出了固体优势矿产的“矿山+矿区+工业园”开发模式,地热矿产开发可采用的“地热发电与地热能直接利用”双模式,矿泉水开发的“研发-产业-文化一体化”模式,矿井水宜采用的“地下-地上循环处理回用”模式以及盐湖矿产资源的“研发-矿区试验”模式,实现西藏绿色矿业经济的可持续发展。第6章,提出促进西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展建议。西藏是重要的国家安全屏障,也是重要的生态安全屏障、重要的战略资源储备基地,而矿业是西藏重要的经济增长点。要实现绿色矿业经济,转变矿业发展模式,必须加强地质矿产资源和水工环勘查力度,查明矿产资源家底,提交优势矿产资源基地,规范矿业权市场及其管理;科学规划绿色矿山建设,多角度、全方位创建绿色矿山示范区;明确西藏国有地勘单位作用,积极推进体制和机制改革,建实建强公益性地勘队伍,理顺技术和人才援藏渠道,积极采用内培外引的措施,加强矿业人才队伍建设。本文主要存在以下创新之处:1.揭示了西藏生态脆弱区矿业经济贡献力西藏独特的大地构造环境和优越的成矿地质条件,孕育了丰富的矿产资源。西部大开发战略的实施和国土资源大调查工作的全面开展,提高了西藏地质矿产资源勘查程度,提出了成矿潜力区（带）。综合运用贡献力指标和计量经济学模型,对西藏矿业经济贡献力进行了系统分析。结果表明:在促进经济增长、提高全区GDP方面,西藏矿业工业总产值与GDP呈正相关关系,对全区经济发展具有显着影响,经济贡献力大;在改善全区就业情况方面并没有明显的促进作用,经济贡献力一般。随着矿业供给侧改革的深入,西藏矿业无论从推动GDP增长的角度,亦或是从改善全区就业情况的角度,均有待进一步提高。2.初步评价并区划西藏生态脆弱区生态脆弱区是指具有环境自身结构性不稳定、对外部干扰因素反应较敏感因而在外界的干扰下易于向环境恶化的方向发展,且自我恢复力较差的生态环境区域。具有环境敏感性强,系统抗干扰能力弱、环境退化趋势明显、承载着重要的生态功能、经济发展的可持性差,政府公共服务能力弱和多种矛盾汇集的空间载体等特征。从“压力--状态--响应”思路出发,把生态敏感性（ES）、生态弹性（EE）和生态压力（EP）有机结合起来,构建了多目标、多层次的评价指标体系框架,形成了以综合指数方法、层次分析法和GIS相结合的生态环境脆弱性综合评价方法。依据西藏生态环境高、寒、干、荒、风、沙、陡的特点,设计评价指标体系,把西藏划分为藏北生态脆弱区;藏中、藏南生态脆弱区和藏东生态脆弱区,进行了成因细分,并对各生态脆弱区生态的空间分异规律进行了归纳总结。3.构建西藏生态脆弱区绿色矿业开发模式西藏的矿业经济活动必须与脆弱的生态环境高度良性的耦合,实施不同的开发思路和模式。对于生态脆弱度强,矿产资源勘查程度较低,属于中小型的矿产地或矿山,应运用储备模式,形成国家或区域重要的战略资源储备基地;对于生态脆弱度较低,矿产资源勘查程度高,属于大型或超大型矿产地和优势矿种、对于国家急需或战略新兴矿产,应有计划、分阶段地实施绿色开发利用,建立国家级矿产资源基地。以绿色矿业经济理论基础和绿色矿业开发模式为指导,在空间上构建本地转化和异地转化的矿业开发空间转化模式。在此基础上,提出了固体优势矿产的“矿山+矿区+工业园”开发模式,地热矿产开发“地热发电与地热能直接利用”双模式,矿泉水开发的“研发-产业-文化一体化”模式,矿井水的“地下-地上循环处理回用”模式以及盐湖矿产资源的“研发-矿区试验”模式,实现西藏绿色矿业经济的可持续发展。4.提出促进西藏生态脆弱区矿业经济发展建议矿业是西藏生态脆弱区重要的经济增长点。要实现绿色矿业经济,转变矿业发展模式,必须加强地质矿产资源和水工环勘查力度,查明矿产资源家底,提交优势矿产资源基地,规范矿业权市场及其管理;科学规划绿色矿山建设,多角度、全方位创建绿色矿山示范区;明确西藏国有地勘单位作用,积极推进体制和机制改革,建实建强公益性地勘队伍,理顺技术和人才援藏渠道,积极采用内培外引的措施,加大矿业人才队伍建设。
谢锋斌[5]（2015）在《非洲矿产资源投资环境研究》文中指出新常态下,中国经济增速放缓,但仍处于中高速发展期,未来对矿产资源需求仍将保持在高位。当前全球矿业不景气,多数矿产资源价格大幅下挫,是中国进行全球矿产资源布局的机遇期,也是加大对非洲矿业投资的重要时机。矿业海外投资是一项难度很大的系统工作,非洲国家众多,投资环境尤为复杂,去非洲哪些国家投资,投资什么矿产,这些问题亟需解答。论文以对外直接投资理论、矿产资源需求理论为基础,依托联合国统计署、世界贸易组织和美国地质调查局等权威机构的大量统计数据,运用层次分析法,展开如下工作,取得主要认识。（1）系统分析了非洲经济水平、基础设施状况、贸易情况以及典型国家对非洲政策倾向。认为非洲经济、社会发展落后,但投资环境整体好转,随着西方发达国家和新兴国家对非洲在战略上更加重视,未来非洲发展空间巨大。（2）总结了非洲能源矿产、黑色金属矿产、有色金属矿产的储量分布、生产和消费状况,梳理了非洲主要国家的优势矿产,提出非洲丰富资源与中国需求具有互补性,既包括铁矿石、铝土矿等中国短缺的大宗矿产,也包含与中国战略新兴产业发展息息相关的三稀矿产,应成为中国加大全球资源布局的重要区域。（3）收集非洲238个处于开发利用阶段优质矿山的信息,对矿山控股公司进行逐一统计,测算了英国、加拿大等西方发达国家掌控优质矿山比例,60%以上处于开发阶段的优质矿山由西方国家矿业公司控股;系统分析了非洲矿业形势,提出未来各国对非洲矿产资源投资、开发的竞争将进一步加剧,但当前中国对非洲矿业投资机遇大于挑战。（4）建立了涵盖3个层次16个指标构成的中国对非洲矿业投资环境评价指标体系,采用层次分析法对非洲54个国家进行矿业投资环境综合评价,提出对非洲进行矿业投资优先选择的国家主要有博茨瓦纳、赞比亚、南非、纳米比亚、坦桑尼亚、加纳、南非、安哥拉、阿尔及利亚等国家。另外,应时刻关注其经济、社会、政局发展,更新评估结果。总体而言,一方面论文在一定程度上完善了矿业投资环境研究的相关理论;另一方面为中国企业“走进非洲”提供参考,具有一定现实意义。
徐云松[6]（2015）在《我国西部区域金融发展的非均衡问题研究》文中研究表明中国作为一个发展中的大国,区域发展非均衡是我国国情的基本特征。1988年邓小平立足于国民经济全局,明确提出“两个大局”的伟大战略构想,即东部沿海地区率先发展,加快对外开放,内地要支持东部率先发展,服从这个大局;当东部发展到一定阶段,再支援内地发展,沿海地区也要服从这个大局。“两个大局”的区域发展战略,就是一种区域非均衡发展模式。应该承认,我国改革开放以来国民经济总量的快速增加和经济高速增长很大程度上得益于区域非均衡发展战略,在此基础上国家获得了巨大的发展。并且经过改革开放三十多年,我国也确立了东部率先发展、中部崛起、西部大开发和东北振兴四大经济区域发展的总体战略,形成东部、西部、中部、东北地区四大板块的空间发展格局。然而,我国区域发展的矛盾愈发显着,暴露出诸多深层次的问题,最突出的就是区域发展差距问题。尽管国家提出了要实现统筹区域发展,促进区域经济协调发展的总体战略,国家“十二五”规划还特别强调了我国促进区域协调发展的重要性和紧迫性,但是区域之间的差距仍然在不断拉大,区域增速格局的扭转也并未从根本上改变区域差距扩大的趋势。事实上,我国区域发展仍然处于非均衡的状态,并且区域发展过度非均衡的趋势还引致了一系列的负面影响。而我国区域非均衡发展中又以西部地区最为典型,作为土地面积686.7万平方公里,占全国土地面积71.5%的最大经济区域,西部内陆的普遍贫穷落后与东部沿海的发达富裕形成了鲜明的对比,如今西部的贫困落后与历史上西部曾成为世界中心地带的辉煌形成了鲜明对比。东部地区已成为我国经济增长的引擎,而广袤的欠发达西部地区业已成为我国经济社会实现整体飞跃的掣肘。中国最广大的经济区域仍然是欠发达地域,并且地理面积广阔、涵盖省份最多的西部地区自身也存在着发展差距。伴随着区域差距的扩大,贫富差距、收入差距的两极分化现象也日益明显,这显然有悖于社会主义的本质。可以说,只有实现面积最广、省份最多、最贫穷落后的西部地区“后发赶超”,促进西部区域协调发展,解决现实中区域非均衡发展的突出矛盾与问题,才能为整体国民经济的协调可持续发展奠定坚实的基础。金融作为现代经济的核心与现代市场经济的主要驱动力,在现代经济增长因素中有详实的理论支撑,在世界各国经济发展历程中也得到了实践的验证。区域金融作为金融发展的空间层次,着重于探讨一国内的地区中观层面金融结构与运行的分布状态与互动关系。经济发展决定金融发展,我国区域金融发展也具有显着的非均衡性,西部区域金融发展的水平与速度明显滞后于发达的东部地区,并有逐渐扩大的趋势。“十二五”时期进入第二个西部大开发十年以后,特别是“一带一路”中重建“丝绸之路经济带”的战略实施,我国对外开放格局在发生变化,金融业开放程度会进一步提高,西部地区面临前所未有的历史发展机遇。但是,如果区域过度非均衡发展的现象和态势不加以改变,协调机制不加以顶层设计和系统完善,金融全球化背景下我国金融业的整体竞争力就难以实现质的提升,就难以实现和谐性与效率性统一的金融发展,不能以此促进经济、社会、文化的协调可持续发展。本文对我国西部区域金融发展非均衡问题的研究,基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,矛盾普遍性与特殊性的辩证关系,以及均衡与非均衡辩证统一的思想。在方法论上本文坚持系统分析方法、矛盾分析法,运用发展与联系的思维方式剖析问题;树立全局与局部考察相结合,整体与部分分析相结合的观念。全文对西部区域金融发展非均衡的研究,立足于两个空间层面的分析视角,即主要矛盾——西部与东部之间的非均衡问题,以及矛盾的主要方面——西部各省份之间的非均衡问题;通过回顾、总结与分析区域经济理论,金融发展理论,系统梳理了各理论的发展脉络与前沿。在此基础上创新性地以金融发展非均衡的四个研究视角为切入点:一是金融发展非均衡的总量观,运用各项指标探究与测度西部区域金融总量非均衡的问题表现与发展态势;二是金融发展非均衡的结构观,从金融行业结构、融资结构、金融市场结构、金融资产结构和金融开放结构五个方面探究与测度西部区域金融结构非均衡的问题表现与发展态势;三是金融发展非均衡的功能观,从金融实现其功能的效率探究与测度西部区域金融功能非均衡的问题表现与发展态势;四是金融发展非均衡的系统观,将金融子系统放置到整体系统环境中,运用逻辑推理、统计描述、计量模型等分析方法,探究影响与导致西部区域金融发展非均衡的系统因素。从定性的角度分析由于西部区域金融发展非均衡而造成的对经济、社会、文化的负面影响;从定量的角度,构建动态的数理模型研究西部区域金融发展非均衡对区域经济增长的影响。系统观的分析要求涵盖经济因素与非经济因素,体现多学科交叉,涉及经济学科外的社会学、人类学（文化人类学）、宗教学、民族学、历史学、地理学、法学等理论与知识,使本文的论述与研究达到一定的历史厚度、思想高度、专业深度和学科广度。基于全文系统的逻辑论述体系,以及多维度研究思路、多样化分析方法得出的观点与结论,从我国西部区域金融发展非均衡的客观实情与现状出发,针对缩小区域发展差距,加快推动西部区域金融从非均衡发展向实现均衡与非均衡内在统一的协调发展转变的第一个层面;以及促进金融系统实现和谐性与效率性协调统一,与经济转轨、社会转型、文化复兴等外部系统协调发展的第二个层面,本文提出了较为系统全面的构想、对策与建议。全文逻辑体系下的中心内容主要有以下几个方面:首先是导论部分。主要阐述选题背景和目的,提出研究问题,论述本文意义;对概念进行界定与辨析,对研究范畴进行阐述。对论文的研究思路与方法、技术路线与逻辑框架、主要的创新点、不足之处和未来进一步研究方向等内容进行概述。其次是理论文献的回顾与分析。总结了国内外区域经济理论的发展进程与研究现状;按照金融发展理论萌芽——金融发展理论的形成——金融发展理论的新进展——金融发展理论研究视角的拓展的顺序进行了综述,并深入到金融发展理论的空间层面进行了回顾。基于区域金融发展非均衡研究的两个空间层面和四个金融发展非均衡维度与视角的结合,对其进行了文献综述,并阐述了该理论与本文研究问题的联系。第三是分析西部区域金融发展非均衡的历史演进,研究其问题表现。从历史角度对1949-1978区域经济发展均衡阶段进行详述,对同时期区域金融发展的均衡状况进行了研究。对1978年改革开放后区域经济发展的非均衡现状进行描述,基于两个层面（西部区域内与东西部区域间）金融发展非均衡角度,采用统计实证分析法、图表分析法、规范分析法等方法,从金融总量、金融结构、金融功能角度衡量西部区域金融发展非均衡的表现,阐明非均衡的时空特征与变动趋势。第四是基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,从金融系统研究的系统观角度,对我国西部区域金融发展非均衡的原因进行剖析。运用定性分析法、统计描述法、对比分析法,实证检验法,从制度因素、经济条件因素、客观环境因素、非正式制度因素和不确定性冲击影响因素这五个方面探究我国西部区域金融发展非均衡的形成机理,分析了西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势。第五是我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析。该部分主要是从定性的角度阐述了西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响、对社会的负面影响和对文化的负面影响。第六是我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析。首先简要回顾了区域金融发展影响区域经济增长的内在机理,进行简要评述。其次从定量的角度运用面板数据的变系数模型,测度区域金融发展非均衡对区域经济增长的贡献效率差异;在阐述了面板数据动态与静态模型、计量检验方法的基础上,采用面板数据（Panel-Data）的单位根检验,面板数据（Panel-Data）协整检验,面板数据的误差修正模型（ECM）对东西部金融发展与经济增长的长期、短期动态效应进行了量化测度。该部分同时研究了金融发展理论的前沿,探讨了法律制度、法治效率与金融发展、经济增长的实证关系,从区域层面对“中国之谜”命题（低水平法治与高速经济增长并存）进行部分解释;分析了区域社会资本、金融发展与经济增长的实证关系,对法治（正式制度）与社会资本（非正式制度）在区域层面表现出的替代机理与耦合关系进行了阐释,指出制度（正式制度与非正式制度）建设,即健全法律制度环境、提升法治效率（正式制度）,复兴西部内陆优秀文化（非正式制度）的重大意义。第七是总结与建议。根据全文逻辑体系,该部分对各章研究结论进行统一的归纳梳理,结合研究的主要观点与结论,提出西部区域金融由非均衡发展转变为协调发展必须注重顶层机制设计。在此基础上,以系统观的思维为指导,提出两个层面的针对性建议。一是西部区域金融协调发展的政策建议,包括:构建多元化的金融机构体系,优化西部银行业结构;建设西部资本市场,优化金融市场结构;培育西部区域性金融中心,发挥金融集聚与扩散功能;推动多层次区域金融合作;大力发展移动金融引领西部金融创新,提升金融效率;实施差异化与统一性相协调的区域金融调控政策。二是西部区域金融系统与外部系统协调发展的对策选择,包括:健全西部地区法律体系,提升法治效率;弘扬西部地区优秀社会资本,推动西部优秀传统文化复兴,重塑社会主义市场经济中现代金融发展的伦理体系。
高孝伟[7]（2015）在《青海省经济发展战略研究》文中研究说明青海省是我国西部的一个自然资源种类和储量非常丰富的省份,其中有60余种矿产储量可以排在全国的前10名,而且因其独特的地域和气候特点,造就了其独特的人文和自然旅游资源。然而,青海省在其近年的发展中,也表现出了诸如区域和产业经济发展不平衡、产业结构不合理、基础设施建设滞后、经济发展过度依赖投资拉动、科技进步贡献不足等方面的问题,所以提出和确定青海省经济发展战略具有很强的现实意义。论文主要基于系统论思想,尤其是WSR系统工作方法论来展开,广泛运用系统工程中的系统结构分析模型（ISM、DEMATEL等）、系统评价模型（AHP、TOPSIS、熵权法等）、系统动力学模型（SD）,结合战略管理学中SWOT分析,经济学中的C-D函数、H-D模型和投资乘数效应分析模型以及统计学中的列联分析、时间序列分析等模型对青海省社会经济发展的诸多方面进行了全面地分析,进而总结出了青海省经济发展的优势、劣势、机会和威胁。研究结果表明:青海省的主要优势在于较高的自然资源和人文资源禀赋,较高的资源承载力以及高于西部和全国平均水平的经济增长速度;主要劣势在于工业基础薄弱和基础设施建设落后以及外向型发展动力不足;其发展过程中也面对一些威胁,包括人口增长过快问题,地区和产业发展不均衡问题,物价增速过快问题,财政赤字过大的问题等等;国家“西部大开发”和“一带一路”战略的实施也为青海省的经济发展提供了前所未有的机遇。青海省应该正视劣势和威胁,立足优势,把握好发展机遇,在今后的发展中尽力处理好资源、人口、环境、科教与经济发展的问题,放眼全国以实现长期可持续性地发展。根据上述研究结论,以战略管理相关理论为指导,以青海省实际需求为导向,本文构建了青海省经济发展战略,重点包括以“放眼全国、立足优势、因地制宜、平衡发展”为指导思想下的青海省今后三个阶段的发展重点和具体战略措施建议。论文的创新点主要表现在:利用DEMATEL方法建立了青海省经济系统结构化模型,使得其系统内部要素的作用得以显示;构建了省域经济发展潜力评价模型,使得模型指标体系更为简化和具有可操作性;采用ISM和SD相结合的方法建立了青海省人口预测模型,在人口自然增长率的基础上纳入了更多的影响变量,使得预测的精度有所提高;构建了基于TOPSIS方法的相对资源承载力评价模型,比传统方法更有理论依据和可靠性;另外,将WSR系统方法论思想引入到经济发展战略制定中,做出了创新性的尝试。上述模型和方法的创新采用为省域经济发展战略的制定提供一种参考模式。
北京师范大学政府管理学院,北京师范大学政府管理研究院[8]（2014）在《2014中国地方政府效率研究报告——地方政府治理现代化 第六章 我国不同地区地方政府治理现代化探索》文中研究指明我国东部、中部、西部、东北部四大地区地方政府治理现代化探索分为改革开放前、改革开放后和中共十八大之后三个阶段。改革开放前,我国东部等四大地区在地方政府治理现代化方而的探索主要体现为中央政府在地方治理现代化方而的政策实践。改革开放以后,东部地区在改革开放优惠政策指导下先尝先试,在经济上得到了飞跃式发展,在综合试验政策上,东部地区也获得了比较优势;中西部发展落后于东部,但在财政收支管理和行政模式等方而推出了很多新举措;东北进行了全方位探索,非政府参与为其地方政府治理现代化的亮点。中共十八大召开后,东部地区在治理现代化行政、经济、社会、文化和生态等方面进行了很多全新探索,重视多元主体共同参与社会治理;中西部在透明政府和服务型政府等方面进行治理现代化探索;东北则把实施振兴东北老工业基地战略作为治理现代化探索的重点。
刘春江[9]（2014）在《中部地区战略性新兴产业发展研究》文中研究指明国际金融危机对世界各国的经济发展造成了不同程度的损害,给中国经济改革和发展态势带来了影响,这种影响一方面阻碍着中国经济快速发展,另一方面又促使中国积极转变原有依赖出口和投资拉动、依赖资源和能源大量消耗的经济发展方式。为了加快转变经济发展方式,国务院制订出台《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》,明确了今后一段时期要重点发展7个产业领域：节能环保产业、新一代信息技术产业、生物技术产业、高端装备制造产业、新能源产业、新材料产业、新能源汽车产业。培育和发展战略性新兴产业成为调整国民经济结构,推动产业优化升级,促进经济发展方式转变的重要途径。各地政府纷纷出台促进战略性新兴产业发展的政策措施,成立领导小组,建立协调机制,制订发展计划,设立专项资金,吸引企业、高校、科研机构、金融机构等投身战略性新兴产业的研究和发展,产业创新能力有所提高,社会投资逐步加大,战略性新兴产业相关领域已取得一些积极成效,其中东部沿海地区取得了比较明显的竞争优势。中部地区要实现崛起,必须走资源节约、环境友好之路,必须走创新发展之路,大力培育和发展战略性新兴产业,是中部地区发展的必然选择。受中部地区的自然资源、环境条件、经济技术水平等的制约,结合中部地区地缘区位优势、产业基础和特色,中部地区培育发展战略性新兴产业要采取不同于东部地区、西部地区、东北地区的产业选择和发展方式。论文对中国战略性新兴产业内涵和概念进行了一定的理论辨析,对国际和国内战略性新兴产业的发展概况进行了比较分析,对中部地区战略性新兴产业的竞争优势、劣势、机遇和挑战进行了较为详尽的实证研究,并提出了相应的对策建议。论文通过理论辨析,进一步揭示了战略性新兴产业的内涵特征。在经济理论界对战略性新兴产业已有分析定义的基础上,从产品与服务的角度、市场和用户的角度去分析战略性新兴产业的内涵特征,尝试提出了基于产品、服务、市场、用户角度的战略性新兴产业的属性特征和概念定义,进一步明确了战略性新兴产业的范围和边界。从产品和服务、市场和用户的角度去分析战略性新兴产业,可以回避新兴产业具体形态的干扰,有利于对产业的内涵特征进行更准确的理解。明确战略性新兴产业内涵特征和概念定义,是确定战略性新兴产业遴选机制的基础,是制订战略性新兴产业发展规划的依据。论文对国际战略性新兴产业进行了较系统的分析,并提出了供中国战略性新兴产业发展借鉴的国际经验启示。论文对全球最具有代表性国家或区域,包括美国、日本、欧盟、英国、德国、俄罗斯、印度、巴西和南非等国家或地区的战略性新兴产业的选择与发展情况进行了详细分析,逐一进行了经验总结,在此基础上,提出了有利于中国培育和发展战略性新兴产业的经验启示。论文对中国战略性新兴产业的发展进行了较全面的分析,详细地概括了中部地区6省、东部地区6省（市）、西部地区4省（市区）、东北地区3省战略性新兴产业发展的实际进展、发展规划、主要举措、发展经验和不足之处,逐一进行了发展评价。对东、中、西、东北四大经济板块的战略性新兴产业竞争态势进行了比较分析,在此基础上,重点对中部地区战略性新兴产业的优势、劣势、挑战进行了理论分析和实证研究。论文提出应大胆突破现有战略性新兴产业重点领域的范围。论文通过比较分析国内外战略性新兴产业的选择和发展情况,探索提出中部地区战略性新兴产业的遴选原则和发展定位,并建议中部地区将4个新兴产业纳入战略性新兴产业范围：现代综合交通物流产业、绿色安全现代化农业、现代文化产业、高技术服务业。建议在中部地区战略性新兴产业规划中增列这4个新兴产业,突破了国务院划定的七大战略性新兴产业的范围,提出战略性新兴产业范围是动态的、阶段性的,会随时代的发展而变化。论文提出了改进和加快中部地区战略性新兴产业发展的政策思路。以中部地区整体作为一个研究对象,系统分析战略性新兴产业的发展策略,具有一定的创新性。论文通过对欧美发达国家战略性新兴产业发展现状和国内各区域新兴产业发展情况进行比较,通过对中部崛起、长江经济带、一带一路等发展战略的内涵、目标分析,提出中部地区战略性新兴产业的发展战略和发展路径,提出了改进中部地区战略性新兴产业发展的政策建议和工作思路。
杨佩桦[10]（2014）在《中澳能矿资源合作之研究》文中进行了进一步梳理能源与矿产资源几乎是一切经济活动所必需的物质基础。中国自1978年实施改革开放以来,工业生产飞速跃进,城市化进程日趋深化,经济增长日益加速,人口数量持续膨胀,使得资源供需缺口不断拉大。步入21世纪,随着中国经济增速的持续加快,我国已成为全球最大的资源品进口国,资源约束瓶颈愈益凸显,近20种能矿产品严重短缺,需大量进口以满足国内旺盛的消费需求。如此严峻的资源状况意味着保障资源以合理的价格持续、稳定、安全的供应是我国面临的关键性挑战之一。澳大利亚以其丰沛且高品位的能矿资源而享有“坐在矿车上的国家”之美誉,其资源储量与产量位居世界前列。而其较少的人口使得国内资源消费量增长有限,因此澳大利亚素来也是全球排名领先的、可靠的资源出口大国。此外,澳大利亚拥有比较稳定的政治、经济、社会环境,以及较为健全的法律体制。中澳两国同属亚太地区,自1972年12月正式建立外交关系以来,两国关系总体良好。所有上述因素使得双方彼此需要,并为双方的资源合作提供了良好的条件。自建交以来,中澳能矿资源贸易的数量与金额双双大幅攀升；两国在资源领域的合作也不断向宽领域、多层次的方向发展——合作涉及的能矿资源品种不断拓展,合作形式从贸易逐渐发展到投资和能源技术合作。中澳资源合作进程总体较为平稳,但也经受过波折、面临着挑战。双方能矿资源贸易与投资协作受到国内外各种因素的影响。例如,两国政治体制、意识形态、经济状况的迥异,对中国企业投资澳能矿业构成极大挑战。由于上述差异,中国企业正常的利益诉求有时会被一些澳大利亚人曲解为意在控制澳资源的战略行为。如何让我国的利益诉求为澳方理解,消除其担忧或反感,令其意识到中国企业投资澳矿是互利双赢的经济活动,是值得努力寻求破解之道的一项课题。本研究试图通过对双方在资源领域各项协作的梳理和研析,探究两国资源合作对彼此的益处与意义,分析合作中存在的问题和困难,以期为未来的协作提供些许启迪。本论文采用定量与定性相结合的研究方法。其一,整理和计算相关数据,并适当绘制成折线图、柱状图或饼图,以直观地反映中澳资源贸易和投资的数量与金额变化等。其二,采用案例分析法,研析典型合作项目的来龙去脉与问题,探寻相应对策。其三,综合运用资源经济学和国际关系学等相关理论,对中澳资源合作的历史、现状、未来加以剖析。全文共分六章。第一章是导论,阐述研究的缘起,进行文献综述,解释研究目的与意义、研究思路与方法。第二章作为背景交代,介绍中澳两国能矿产业的政策变迁。第三至五章是论文的主体,横向地划分为中澳能源产品贸易、中澳矿产品贸易与中国对澳大利亚能矿业的投资三部分。第三章论述中澳能源产品贸易,这些能源产品包含煤炭、石油、液化天然气和铀矿。第四章论述中澳矿产品贸易,包括铁矿、铜矿及铝矿产品。第五章着重从以下六方面剖析中国对澳大利亚能矿业的投资：外国对澳直接投资与中国对外直接投资概况,中国企业在澳投资背景,澳大利亚对外国投资的审查制度,中国投资澳矿历程,中国投资澳大利亚能矿业的挑战与对策建议,中国对澳矿投资项目下的双方能源技术合作。上述三章内部又纵向地阐述了各能矿产品贸易与投资的发展历程。第六章为结论,总结中澳资源合作的总体特征,阐释两国合作对双方的益处和意义,就双方合作中面临的挑战提出相应对策建议,并展望中澳资源合作的前景。研究的主要结论如下：通过数十年来的中澳能矿资源合作,澳大利亚对有效缓解中国的资源饥渴作出了难以替代的积极贡献,促进了中国经济长期高速的增长；而中国成就了澳大利亚在新世纪的矿业繁荣,使澳大利亚的经济增速长期保持着3-4%这个高于绝大多数发达经济体的增长率。中澳资源合作给两国的经济与社会发展带来了巨大推动,为增加两国人民的福祉作出了贡献,也令双方对彼此日益依赖。中澳资源合作关系己成为两国整体关系的重要构成部分和两国关系发展的强劲动力,甚至能在双边关系遭遇险情时起到稳定两国关系的关键作用,中澳资源合作已与两国整体关系形成良性互动。两国能矿资源合作的未来具有很大潜力,但也存在一些不确定因素,需要双方持续关注,并以积极、客观的态度予以妥善应对和解决。
二、我国156种矿产近9成在西部（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国156种矿产近9成在西部（论文提纲范文）
（1）黄淮东部地区煤炭资源型城市绿色基础设施构建研究 ——以徐州为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 国内外研究热点与实践 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 2 黄淮东部地区煤炭资源型城市GI特征研究 |
| 2.1 黄淮东部地区煤炭资源型城市概况 |
| 2.2 城市GI结构特征分析 |
| 2.3 城市GI功能特征分析 |
| 2.4 城市GI规划特征分析 |
| 2.5 城市GI发展的机遇与挑战 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 需求导向下的城市GI构建方法 |
| 3.1 城市GI构建的生态系统服务需求分析 |
| 3.2 城市GI构建的理论范式 |
| 3.3 黄淮东部地区煤炭资源型城市GI构建的技术路径 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 研究区GI本底要素识别 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.2 土地利用数据提取 |
| 4.3 基于生态韧性评价的采煤沉陷区GI本底要素识别 |
| 4.4 基于MSPA法的城市全域GI本底要素识别 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于生态系统服务需求的GI构建优先级评价 |
| 5.1 煤炭资源型城市GI构建优先级评价指标体系设计 |
| 5.2 调节服务需求下的GI构建优先级评价 |
| 5.3 支持服务需求下的GI构建优先级评价 |
| 5.4 文化服务需求下的GI构建优先级评价 |
| 5.5 综合服务需求下GI构建优先级评价 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 需求导向下的GI构建策略 |
| 6.1 GI网络的定型分级 |
| 6.2 调节服务需求下的GI构建策略 |
| 6.3 支持服务需求下的GI构建策略 |
| 6.4 文化服务需求下的GI构建策略 |
| 6.5 综合服务需求下的GI构建策略 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（2）交通基础设施对区域经济增长的贡献研究 ——以西藏自治区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 实践背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究内容和结构 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究的结构 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 文献综述及理论基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 国外的研究综述 |
| 2.1.2 国内的研究综述 |
| 2.1.3 研究综述述评 |
| 2.2 交通基础设施概述 |
| 2.2.1 交通基础设施概念的界定 |
| 2.2.2 交通基础设施与运输方式的变革 |
| 2.2.3 交通基础设施及其经济特性 |
| 2.2.4 对西藏交通基础设施建设的启示 |
| 2.3 区域经济概述 |
| 2.3.1 区域经济的概念 |
| 2.3.2 区域经济增长与区域经济发展的关系 |
| 2.4 交通基础设施与区域经济相关理论 |
| 2.4.1 区域开发理论 |
| 2.4.2 区位理论 |
| 2.4.3 协同理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 西藏交通基础设施与区域经济发展现状分析 |
| 3.1 西藏交通与区域经济发展基础条件 |
| 3.2 西藏交通基础设施发展状况分析 |
| 3.2.1 西藏交通基础设施发展历程 |
| 3.2.2 西藏交通基础设施建设现状分析 |
| 3.3 西藏经济发展现状分析 |
| 3.4 西藏交通基础设施建设与区域经济空间格局和发展模式 |
| 3.4.1 西藏各地市交通基础设施与区域经济空间格局 |
| 3.4.2 西藏交通基础设施与经济空间结构特征 |
| 3.4.3 西藏交通网络与经济空间集聚与扩散 |
| 3.5 西藏交通基础设施建设与经济增长现状综合评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 交通基础设施对区域经济增长的影响——基于SVAR模型的实证分析 |
| 4.1 SVAR模型的相关技术 |
| 4.1.1 长期约束和短期约束 |
| 4.1.2 脉冲响应函数 |
| 4.1.3 SVAR的脉冲响应 |
| 4.2 交通基础设施的相关数据描述 |
| 4.3 模型的设定 |
| 4.4 脉冲响应分析 |
| 4.5 模型分析结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 交通基础设施对区域经济增长的机制分析 |
| 5.1 短期需求拉动效应分析 |
| 5.1.1 直接经济增长效应 |
| 5.1.2 乘数效应 |
| 5.2 长期的空间溢出效应分析 |
| 5.2.1 网络效应 |
| 5.2.2 溢出效应 |
| 5.3 交通基础设施对区域经济增长机制分析的实证检验 |
| 5.3.1 描述统计 |
| 5.3.2 实证设计 |
| 5.3.3 实证结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 西藏交通基础设施与区域经济协调度分析——基于耦合协调度模型 |
| 6.1 协调发展的内涵 |
| 6.1.1 协调发展 |
| 6.1.2 交通基础设施与区域经济协调的依据 |
| 6.1.3 交通基础设施与区域经济协调的影响因素 |
| 6.2 模型构建与指标说明 |
| 6.2.1 耦合协调模型构建 |
| 6.2.2 耦合协调评价指标体系构建 |
| 6.2.3 数据的来源 |
| 6.3 耦合协调结果 |
| 6.3.1 交通基础设施与经济系统得分结果 |
| 6.3.2 耦合协调度结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究的不足之处 |
| 7.4 下一步展望 |
| 7.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表的学术论文 |
（3）资源型地区产业结构调整与税制优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 关于产业结构调整的研究 |
| 1.2.2 关于资源型地区产业结构调整的研究 |
| 1.2.3 关于税收影响产业结构调整效应的研究 |
| 1.2.4 关于促进产业结构调整的税制优化研究 |
| 1.2.5 文献研究评述 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 资源型地区的内涵 |
| 1.3.2 产业结构调整的内涵 |
| 1.3.3 税收相关概念 |
| 1.4 研究思路、方法与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 主要研究内容 |
| 1.5 拟解决的关键问题、主要创新与不足 |
| 1.5.1 拟解决的关键问题 |
| 1.5.2 主要创新 |
| 1.5.3 可能的不足 |
| 第2章 税收影响资源型地区产业结构调整的理论机制 |
| 2.1 资源型地区产业结构调整的理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 产业结构理论 |
| 2.1.3 影响资源型地区产业结构调整的因素 |
| 2.2 税收影响产业结构调整的理论分析 |
| 2.2.1 税收介入产业结构调整的理论依据——市场失灵理论 |
| 2.2.2 税收影响产业结构调整的理论依据——基于内生经济增长理论 |
| 2.3 税收对产业结构调整的作用机制 |
| 2.3.1 税收影响产业结构调整的微观机制 |
| 2.3.2 税收影响产业结构调整的中观机制 |
| 2.3.3 税收影响产业结构调整的宏观机制 |
| 2.4 税收作用于产业结构调整的途径 |
| 2.4.1 税收影响产业结构调整的途径——供给视角 |
| 2.4.2 税收影响产业结构调整的途径——需求视角 |
| 2.5 税收影响资源型地区产业结构调整的作用工具 |
| 2.5.1 资源型地区产业结构调整的特殊性 |
| 2.5.2 税收作用于资源型地区产业结构调整的工具 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 资源型地区产业结构调整与税收构成现状考察 |
| 3.1 资源型地区范围确定及问题分析 |
| 3.1.1 资源型地区范围的确定 |
| 3.1.2 资源型地区面临的突出问题 |
| 3.2 资源型地区产业结构调整状况考察 |
| 3.2.1 地区经济总体发展状况 |
| 3.2.2 资源型地区产业结构调整状况 |
| 3.3 资源型地区税收收入构成状况考察 |
| 3.3.1 资源型地区税收收入总体状况 |
| 3.3.2 资源型地区税收收入的税种分布状况 |
| 3.4 资源型地区税收与产业结构的关系 |
| 3.4.1 税收的产业构成 |
| 3.4.2 产业税收负担 |
| 3.4.3 产业税收贡献 |
| 3.4.4 税收结构与产业结构的协调 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 税收对资源型地区产业结构调整影响的实证研究 |
| 4.1 资源型地区产业结构调整效果考察 |
| 4.1.1 产业结构调整程度的度量指标 |
| 4.1.2 资源型地区产业结构高级化的测度 |
| 4.1.3 资源型地区产业结构合理化的测度 |
| 4.2 税收影响资源型地区产业结构调整的实证模型设计 |
| 4.2.1 实证指标选取与数据来源 |
| 4.2.2 变量的描述性统计 |
| 4.2.3 实证模型构建 |
| 4.3 税收影响资源型地区产业结构高级化的实证分析 |
| 4.3.1 实证分析过程 |
| 4.3.2 实证分析结论 |
| 4.4 税收影响资源型地区产业结构合理化的实证分析 |
| 4.4.1 实证分析过程 |
| 4.4.2 实证分析结论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 税收对资源型地区行业结构调整影响的实证研究 |
| 5.1 资源型地区行业结构调整状况 |
| 5.1.1 第二产业内部行业结构调整状况 |
| 5.1.2 第三产业内部行业结构调整状况 |
| 5.2 山西行业结构调整中的税收构成 |
| 5.2.1 第二产业内部行业税收构成 |
| 5.2.2 第三产业内部行业税收构成 |
| 5.3 税收对资源型地区第二产业内部行业结构调整影响的实证分析 |
| 5.3.1 样本数据选取与实证模型选择 |
| 5.3.2 实证分析过程与结果 |
| 5.3.3 实证分析结论 |
| 5.4 税收对资源型地区第三产业内部行业结构调整影响的实证分析 |
| 5.4.1 样本数据选取与模型选择 |
| 5.4.2 实证分析过程与结果 |
| 5.4.3 实证分析结论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 促进资源型地区产业结构调整的税制优化建议 |
| 6.1 促进资源型地区产业结构调整的税制优化总体思路 |
| 6.1.1 总量优化——确定资源型地区适当的宏观税负水平 |
| 6.1.2 功能优化——突出税收对资源型地区产业结构的调控功能 |
| 6.1.3 税权优化——将部分税种的立法权下放给地方 |
| 6.2 促进资源型地区产业结构调整的税系结构优化 |
| 6.2.1 主体税系结构的调整 |
| 6.2.2 流转税内部结构的优化 |
| 6.2.3 所得税内部结构的优化 |
| 6.3 侧重促进资源型地区产业结构合理化的税种优化 |
| 6.3.1 突出消费税对产业结构调整的促进功能 |
| 6.3.2 充分发挥资源税对产业结构合理化的引导作用 |
| 6.3.3 适当降低企业所得税税负，促进资本要素的合理配置 |
| 6.3.4 完善个人所得税，促进人力资本在产业间的合理流动 |
| 6.4 侧重促进资源型地区产业结构高级化的税制优化 |
| 6.4.1 秉持税收中性原则对增值税进行深化改革 |
| 6.4.2 突出税收优惠对产业结构高级化的导向功能 |
| 6.5 配套措施 |
| 6.5.1 健全市场经济体制 |
| 6.5.2 合理的政府宏观产业政策布局 |
| 6.5.3 改变政府绩效考核制度 |
| 6.5.4 理顺中央与地方的财政分配关系 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
| 致谢 |
（4）西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展模式研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题目的和意义 |
| 1.1.1 选题的目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 主要研究思路 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.4 主要内容及创新 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第2章 绿色矿业经济发展的理论基础 |
| 2.1 绿色矿业经济的界定及其特点 |
| 2.1.1 绿色经济形态特征 |
| 2.1.2 资源与环境承载力均衡特征 |
| 2.2 绿色矿业经济的理论分析 |
| 2.2.1 外部性理论 |
| 2.2.2 绿色矿业价值理论 |
| 2.2.3 产业生态学理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 西藏自治区矿产资源开发利用现状及潜力分析 |
| 3.1 西藏矿产资源现状 |
| 3.1.1 矿产资源总体概况 |
| 3.1.2 优势矿产资源概况 |
| 3.2 西藏矿产资源开发利用现状 |
| 3.2.1 开发利用的主要矿种 |
| 3.2.2 矿山规模及开发利用程度 |
| 3.3 西藏矿业经济贡献力分析 |
| 3.3.1 贡献力评价指标 |
| 3.3.2 数据来源 |
| 3.3.3 评价结果 |
| 3.3.4 对全区GDP增长的贡献 |
| 3.3.5 对全区就业情况的贡献 |
| 3.3.6 贡献力整体评价 |
| 3.4 西藏矿产资源潜力分析 |
| 3.4.1 藏东三江矿产资源集中区（带） |
| 3.4.2 雅鲁藏布江矿产资源集中区（带） |
| 3.4.3 班公错-怒江成矿带西段矿产资源集中区（带） |
| 3.4.4 青藏铁路沿线矿产资源集中区 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 西藏自治区生态脆弱度评价及其区划 |
| 4.1 生态脆弱区界定及其特点 |
| 4.1.1 生态脆弱区界定 |
| 4.1.2 生态脆弱区基本特征 |
| 4.2 西藏生态脆弱度评价 |
| 4.2.1 生态脆弱性的定义及内涵 |
| 4.2.2 评价模型及指标解释 |
| 4.2.3 评价过程 |
| 4.2.4 评价结果分析 |
| 4.3 西藏生态脆弱区划分及其特征 |
| 4.3.1 我国生态脆弱区的空间分布 |
| 4.3.2 西藏生态脆弱区的空间分布及其特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 西藏生态脆弱区绿色矿业开发模式 |
| 5.1 西藏矿业开发思路 |
| 5.2 西藏绿色矿业开发模式 |
| 5.2.1 构建思路和原则 |
| 5.2.2 绿色矿业开发模式 |
| 5.3 西藏矿业开发空间转化模式 |
| 5.3.1 矿业开发空间布局 |
| 5.3.2 矿业开发转化模式 |
| 5.4 西藏典型矿种开发模式 |
| 5.4.1 固体矿产开发模式 |
| 5.4.2 水汽矿产开发模式 |
| 5.4.3 盐湖矿产开发模式 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 促进西藏自治区绿色矿业经济发展政策建议 |
| 6.1 加强西藏地质矿产勘查及矿政管理 |
| 6.1.1 加强地质勘查程度 |
| 6.1.2 突出优势矿产资源勘查 |
| 6.1.3 加大水工境地质勘查 |
| 6.1.4 规范矿业权市场交易机制 |
| 6.2 开展西藏绿色矿山建设 |
| 6.2.1 绿色矿山建设规划 |
| 6.2.2 绿色矿山示范区建设 |
| 6.3 加大西藏矿业人才队伍建设 |
| 6.3.1 充分发挥区内国有地质队伍的优势 |
| 6.3.2 制定并完善激励机制 |
| 6.3.3 内培外引矿业人才 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论及展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）非洲矿产资源投资环境研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 理论基础与研究现状 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 对外直接投资理论 |
| 2.1.2 投资环境评估方法 |
| 2.1.3 矿产资源需求理论 |
| 2.2 研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 第3章 非洲经济社会发展分析 |
| 3.1 地理与人口 |
| 3.2 非洲的经济与基础设施建设 |
| 3.2.1 非洲经济的总体情况 |
| 3.2.2 主要国家的经济发展情况 |
| 3.2.3 非洲国家的工业化阶段探讨 |
| 3.2.4 非洲的基础设施建设 |
| 3.3 非洲贸易分析 |
| 3.3.1 非洲对外贸易总额 |
| 3.3.2 非洲对外贸易伙伴 |
| 3.3.3 非洲对外贸易商品结构 |
| 3.3.4 中国与非洲贸易分析 |
| 3.4 非洲投资分析 |
| 3.4.1 外国直接投资 |
| 3.4.2 中国对非洲直接投资 |
| 3.5 非洲的地缘政治 |
| 3.5.1 非洲政治稳定性 |
| 3.5.2 非洲的国际关系 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 非洲矿产资源禀赋与产业分析 |
| 4.1 非洲矿产资源禀赋 |
| 4.1.1 油气资源 |
| 4.1.2 黑色金属矿产 |
| 4.1.3 有色金属矿产 |
| 4.2 非洲矿产资源生产与供应情况 |
| 4.2.1 油气资源 |
| 4.2.2 黑色金属矿产 |
| 4.2.3 有色金属矿产 |
| 4.3 非洲矿产资源潜力 |
| 4.4 非洲矿业地位 |
| 4.5 非洲矿业投资 |
| 4.5.1 非洲矿业勘查投资 |
| 4.5.2 中国对非洲矿业投资 |
| 4.6 非洲矿山开发利用情况 |
| 4.7 矿业相关政策 |
| 4.8 小结 |
| 第5章 非洲国家矿业投资环境评价 |
| 5.1 全球主要机构对矿业投资环境评价 |
| 5.1.1 贝里多贝尔公司的投资环境评价 |
| 5.1.2 弗雷泽研究所投资环境评价 |
| 5.2 非洲矿业投资环境评价分析 |
| 5.2.1 非洲矿业投资环境评价模型的建立 |
| 5.2.2 评价指标体系构成 |
| 5.2.3 评价过程 |
| 5.3 非洲矿业投资环境的评价分析 |
| 5.3.1 各指标权重的确定 |
| 5.3.2 非洲主要国家评价 |
| 5.3.3 评价结果的计算 |
| 5.3.4 评价结果的分析 |
| 5.3.5 参考投资指南 |
| 第6章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）我国西部区域金融发展的非均衡问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的背景及意义 |
| 1.2.1 选题背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定与研究范畴 |
| 1.3.1 区域金融的概念与研究范畴简述 |
| 1.3.2 金融发展的概念简述 |
| 1.3.3 非均衡概念简述 |
| 1.3.4 西部区域金融发展非均衡的研究范畴 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 全文逻辑框架 |
| 1.6 研究的创新点与不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 不足之处和展望 |
| 第2章 文献综述与理论分析 |
| 2.1 区域经济的理论分析 |
| 2.1.1 区位理论 |
| 2.1.2 传统区域发展理论 |
| 2.1.3 近代区域经济发展理论 |
| 2.1.4 区域发展理论的新进展 |
| 2.1.5 理论总结与研究述评 |
| 2.2 金融发展的理论分析 |
| 2.2.1 金融发展理论的萌芽 |
| 2.2.2 金融发展理论的形成 |
| 2.2.3 金融发展理论的新进展（20世纪90年代后） |
| 2.2.4 金融发展理论研究视角的拓展 |
| 2.2.5 金融发展理论的空间视野——区域金融理论 |
| 2.2.6 理论总结与研究述评 |
| 2.3 金融发展非均衡的理论分析 |
| 2.3.1 金融发展非均衡的总量观 |
| 2.3.2 金融发展非均衡的结构观 |
| 2.3.3 金融发展非均衡的功能观 |
| 2.3.4 金融发展非均衡的系统观 |
| 2.3.5 理论总结与研究述评 |
| 第3章 我国西部区域金融发展非均衡的历史演进与问题表现分析 |
| 3.1 西部区域经济发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.1.1 建国后到改革开放前西部区域经济发展均衡阶段的背景 |
| 3.1.2 区域经济均衡发展战略的内涵与表现 |
| 3.2 西部区域金融发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.2.1 西部区域金融发展均衡阶段的背景 |
| 3.2.2 西部区域金融发展的均衡格局与表现 |
| 3.3 西部区域经济发展非均衡的现状与表现 |
| 3.3.1 西部区域经济总量与结构的非均衡现状 |
| 3.3.2 西部区域居民收入水平与与劳动力价格非均衡 |
| 3.3.3 西部区域固定资产投资的非均衡现状 |
| 3.3.4 西部区域财政收支的非均衡表现 |
| 3.3.5 西部区域对外贸易水平的非均衡 |
| 3.4 西部区域金融发展非均衡的情况与表现 |
| 3.4.1 西部区域金融发展从均衡向非均衡阶段的历史转变 |
| 3.4.2 西部区域金融发展非均衡的统计比较方法 |
| 3.4.3 西部区域金融发展的总量指标与非均衡表现 |
| 3.4.4 西部区域金融发展的结构指标与非均衡表现 |
| 3.4.5 西部区域金融发展的功能指标与非均衡表现 |
| 3.4.6 西部区域金融发展非均衡的特征与变动趋势 |
| 第4章 我国西部区域金融发展非均衡的原因分析 |
| 4.1 制度因素 |
| 4.1.1 金融制度及政策影响 |
| 4.1.2 对外开放程度与试验点政策 |
| 4.1.3 财税体制改革 |
| 4.1.4 中央政府和地方政府行为 |
| 4.1.5 法律环境差异 |
| 4.2 经济条件因素 |
| 4.2.1 市场化改革进程的差异 |
| 4.2.2 工业化、城镇化与信息化水平 |
| 4.2.3 外商直接投资的差异 |
| 4.2.4 技术创新与开发能力 |
| 4.3 客观环境因素 |
| 4.3.1 区位因素 |
| 4.3.2 资源禀赋 |
| 4.4 非正式制度因素 |
| 4.4.1 多元化的宗教信仰 |
| 4.4.2 多样化的民族传统 |
| 4.4.3 社会资本 |
| 4.5 不确定性冲击因素 |
| 4.6 西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势 |
| 第5章 我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析 |
| 5.1 西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响 |
| 5.1.1 资本的区域流动效应 |
| 5.1.2 地方保护主义导致的人为市场分割 |
| 5.1.3 区域二元经济结构的差异性影响 |
| 5.1.4 宏观调控的弱化效应 |
| 5.2 西部区域金融发展非均衡对社会的负面影响 |
| 5.2.1 民族团结、社会稳定的负面效应 |
| 5.2.2 自然生态环境的破坏与恶化 |
| 5.3 西部区域金融发展非均衡对文化的负面影响 |
| 第6章 我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析 |
| 6.1 区域金融发展影响区域经济增长的内在机理 |
| 6.1.1 金融发展对经济增长的作用机制 |
| 6.1.2 区域金融发展影响区域经济增长的理论分析 |
| 6.2 西部区域金融发展与动态经济增长 |
| 6.2.1 模型构建与数据说明 |
| 6.2.2 样本数据的来源 |
| 6.2.3 实证研究的数理方法 |
| 6.2.4 西部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.5 东部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.6 基于东西部两个地理层级的实证结果分析 |
| 6.3 西部区域法律环境、金融发展与经济增长 |
| 6.3.1 引言 |
| 6.3.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.3.3 样本数据的来源 |
| 6.3.4 实证结果与分析 |
| 6.4 西部区域社会资本、金融发展与经济增长 |
| 6.4.1 引言 |
| 6.4.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.4.3 样本数据的来源 |
| 6.4.4 实证结果与分析 |
| 第7章 总结与建议 |
| 7.1 总结 |
| 7.1.1 全文逻辑体系的归纳总结 |
| 7.1.2 全文研究观点与结论归纳 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 顶层设计的协调机制 |
| 7.2.2 措施与政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及科研情况 |
| 后记 |
（7）青海省经济发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 相关概念的界定 |
| 1.2.2 研究现状 |
| 1.2.3 现有研究的特点与不足 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 科学问题与研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 论文的主要创新点 |
| 2. 基础理论 |
| 2.1 发展经济学理论 |
| 2.1.1 发展极和增长点理论 |
| 2.1.2 哈罗德—多马的经济增长模型 |
| 2.1.3 点轴式非均衡发展理论 |
| 2.1.4 网状交织发展理论 |
| 2.2 战略管理理论 |
| 2.2.1 SWOT分析 |
| 2.2.2 定量化SWOT分析 |
| 2.3 系统工程学理论 |
| 2.3.1 系统分析理论与方法 |
| 2.3.2 系统评价理论与方法 |
| 2.3.3 系统结构化模型理论与方法 |
| 2.3.4 系统动力学理论与方法 |
| 2.3.5 灰色系统理论与方法 |
| 2.4 统计学理论 |
| 2.4.1 相关与回归分析 |
| 2.4.2 列联分析 |
| 2.5 其它理论和方法 |
| 2.5.1 C-D模型 |
| 2.5.2 模糊聚类分析 |
| 2.5.3 资源诅咒分析 |
| 3. 青海省经济发展水平与结构分析 |
| 3.1 青海省简介 |
| 3.1.1 青海历史与区位 |
| 3.1.2 主要资源状况 |
| 3.1.3 青海省辖区区划 |
| 3.2 经济发展及其与全国水平的对比分析 |
| 3.3 青海省三次产业结构分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 青海省经济系统结构与要素分析 |
| 4.1 青海省经济系统结构化模型综合分析 |
| 4.2 主要原因要素与经济发展关系分析 |
| 4.2.1 土地资源与经济发展 |
| 4.2.2 矿产资源与经济发展 |
| 4.2.3 水力资源与经济发展 |
| 4.2.4 投资与经济发展 |
| 4.2.5 科技进步因素对经济增长的贡献分析 |
| 4.3 主要结果要素与经济发展关系分析 |
| 4.3.1 人口与经济发展 |
| 4.3.2 旅游资源与经济发展 |
| 4.3.3 财政收支与经济发展 |
| 4.4 基础设施与经济发展 |
| 4.5 本章小结 |
| 5. 青海省经济发展评价与聚类分析 |
| 5.1 青海省相对于全国的经济发展潜力综合评价 |
| 5.1.1 经济发展潜力评价指标体系建立 |
| 5.1.2 指标权重确定 |
| 5.1.3 经济发展潜力综合评价 |
| 5.2 青海省相对全国水平的资源承载力综合评价 |
| 5.2.1 基于传统相对资源承载力评价模型的评价 |
| 5.2.2 基于TOPSIS的相对资源承载力评价模型 |
| 5.3 青海省相对于西部省份的经济发展综合评价 |
| 5.3.1 指标的同趋化 |
| 5.3.2 熵和熵权的计算 |
| 5.3.3 综合评价结果 |
| 5.4 青海省8个地区经济发展综合分析 |
| 5.4.1 青海省8个地区三次产业发展列联分析 |
| 5.4.2 青海省8个地区模糊聚类分析 |
| 5.4.3 青海省8个地区经济发展综合评价 |
| 5.5 青海省矿产资源系统聚类分析 |
| 5.5.1 青海省矿产资源按矿种的聚类分析 |
| 5.5.2 9 种有色金属矿产资源聚类分析 |
| 5.5.3 青海省矿产资源按地区的聚类分析 |
| 5.6 2012年青海省资源诅咒分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6. 青海省资源与经济发展预测 |
| 6.1 基于ISM和SD的青海省人口增长预测 |
| 6.1.1 基于人口增长的ISM模型 |
| 6.1.2 基于SD的青海省人口增长模型 |
| 6.1.3 SD模型的附加方程式 |
| 6.1.4 SD模型人口预测结果 |
| 6.2 经济发展总量与结构预测 |
| 6.2.1 青海省经济发展总量和平均水平预测 |
| 6.2.2 青海省经济三次产业结构预测 |
| 6.3 矿业发展预测 |
| 6.3.1 5 种主要资源预测 |
| 6.3.2 原油产量预测 |
| 6.4 本章小结 |
| 7. 青海省经济发展的SWOT分析 |
| 7.1 SWOT要素分析 |
| 7.1.1 优势分析 |
| 7.1.2 劣势分析 |
| 7.1.3 机会分析 |
| 7.1.4 威胁分析 |
| 7.2 定性为主的SWOT分析 |
| 7.3 定性与定量相结合的SWOT分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8. 青海省经济发展战略的制定 |
| 8.1 战略指导思想的确定 |
| 8.2 发展战略目标的确定 |
| 8.3 战略阶段及战略重点 |
| 8.4 战略措施建议 |
| 8.4.1 第一阶段的战略措施 |
| 8.4.2 第二阶段的战略措施 |
| 8.4.3 第三阶段的战略措施 |
| 9. 结论与展望 |
| 9.1 形成的主要结论 |
| 9.2 研究的不足之处与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（9）中部地区战略性新兴产业发展研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究的国内外背景 |
| 二、研究的理论和现实意义 |
| 第二节 研究的理论基础 |
| 一、马克思主义经济学有关产业理论 |
| 二、西方经济学有关产业理论 |
| 第三节 国内外相关研究综述 |
| 一、国外战略性新兴产业的理论研究 |
| 二、国内战略性新兴产业的研究进展 |
| 三、战略性新兴产业理论研究存在的问题 |
| 第四节 研究的主要内容和方法 |
| 一、研究的主要内容 |
| 二、研究的主要方法 |
| 第五节 研究结论及需要进一步研究的问题 |
| 一、研究结论 |
| 二、需要进一步研究的问题 |
| 第二章 战略性新兴产业的内涵和特征 |
| 第一节 产业与产业分类 |
| 一、产业的概念 |
| 二、产业的分类 |
| 三、传统产业与新兴产业 |
| 第二节 相关产业概念辨析 |
| 一、支柱产业 |
| 二、主导产业 |
| 三、先导产业 |
| 四、基础产业 |
| 五、战略性产业 |
| 六、相关产业概念的联系和区别 |
| 第三节 战略性新兴产业的内涵与特征 |
| 一、战略性新兴产业的内涵 |
| 二、战略性新兴产业的主要特征 |
| 三、战略性新兴产业的分类 |
| 四、战略性新兴产业与高新技术产业的区别 |
| 第三章 国外战略性新兴产业发展及启示 |
| 第一节 美国与日本战略性新兴产业发展 |
| 一、美国战略性新兴产业发展 |
| 二、日本战略性新兴产业发展 |
| 第二节 欧盟主要国家战略性新兴产业发展 |
| 一、欧盟战略性新兴产业发展 |
| 二、英国战略性新兴产业发展 |
| 三、德国战略性新兴产业发展 |
| 第三节 金砖国家战略性新兴产业发展 |
| 一、俄罗斯战略性新兴产业发展 |
| 二、印度战略性新兴产业发展 |
| 三、巴西战略性新兴产业发展 |
| 四、南非战略性新兴产业发展 |
| 第四节 国外战略性新兴产业发展经验启示 |
| 一、明确政府与市场的定位 |
| 二、综合运用法律政策工具和经济杠杆 |
| 三、新能源和绿色经济为重点关键领域 |
| 四、切合国情的产业选择 |
| 五、三次产业均可列为战略性新兴产业范畴 |
| 六、合理布局战略性新兴产业 |
| 七、强化核心技术自主自有 |
| 八、注重可持续发展 |
| 九、重视发展科技教育 |
| 十、加强宣传推广 |
| 十一、积极参与和倡导国际合作 |
| 第四章 中国战略性新兴产业发展 |
| 第一节 中国战略性新兴产业发展总体成效 |
| 一、产业规模效益稳步增长 |
| 二、产业技术取得重大突破 |
| 三、企业竞争能力逐步增强 |
| 四、产业布局规划日趋合理 |
| 第二节 中国战略性新兴产业分类发展情况 |
| 一、节能环保产业发展情况 |
| 二、新一代信息技术产业发展情况 |
| 三、生物产业发展情况 |
| 四、高端装备制造业发展情况 |
| 五、新能源产业发展情况 |
| 六、新材料产业发展情况 |
| 七、新能源汽车产业发展情况 |
| 第三节 中国战略性新兴产业发展的主要特点 |
| 一、政府保持强势主导地位 |
| 二、依靠社会菁英人群推动 |
| 三、产业发展速度快 |
| 四、核心技术依赖进口 |
| 五、市场潜力巨大 |
| 第四节 中国战略性新兴产业发展存在的问题 |
| 一、创新能力不强与核心技术缺乏 |
| 二、高端人才培育和储备不足 |
| 三、产学研用结合不紧密 |
| 四、产业规划有待进一步完善 |
| 五、政策与配套措施尚需进一步契合 |
| 六、应对国际市场不正当竞争的商业和法律手段缺乏 |
| 第五章 中部地区战略性新兴产业发展及区域比较 |
| 第一节 中部地区战略性新兴产业发展 |
| 一、湖北省战略性新兴产业发展 |
| 二、河南省战略性新兴产业发展 |
| 三、湖南省战略性新兴产业发展 |
| 四、安徽省战略性新兴产业发展 |
| 五、江西省战略性新兴产业发展 |
| 六、山西省战略性新兴产业发展 |
| 第二节 东部地区战略性新兴产业发展 |
| 一、北京市战略性新兴产业发展 |
| 二、上海市战略性新兴产业发展 |
| 三、广东省战略性新兴产业发展 |
| 四、东部其他省市战略性新兴产业发展 |
| 第三节 西部地区和东北地区战略性新兴产业发展 |
| 一、西部地区战略性新兴产业发展 |
| 二、东北地区战略性新兴产业发展 |
| 第四节 中部地区与国内其他地区战略性新兴产业发展比较 |
| 一、中部地区与东部地区战略性新兴产业发展比较 |
| 二、中部地区与西部地区、东北地区战略性新兴产业发展比较 |
| 第五节 中部地区六省之间战略性新兴产业发展比较 |
| 一、中部地区六省之间战略性新兴产业发展的相同点 |
| 二、中部地区六省之间战略性新兴产业发展的差异 |
| 第六章 中部地区战略性新兴产业发展的优势、劣势和挑战 |
| 第一节 中部地区战略性新兴产业发展的主要优势 |
| 一、中部地区地理区位优势 |
| 二、中部地区资源环境承载能力优势 |
| 三、中部地区自然禀赋优势 |
| 四、中部地区的人力资源与科教文化优势 |
| 五、中部地区的产业与技术优势 |
| 六、中部地区市场潜力优势 |
| 七、中部地区的重要机遇优势 |
| 第二节 中部地区战略性新兴产业发展的主要劣势 |
| 一、中部地区能源资源劣势 |
| 二、中部地区金融资源劣势 |
| 三、中部地区城镇化发展劣势 |
| 四、中部地区对外开放劣势 |
| 五、中部地区产业结构劣势 |
| 六、中部地区自主创新能力劣势 |
| 第三节 中部地区战略性新兴产业发展面临的重要挑战 |
| 一、核心技术方面的挑战 |
| 二、产学研用方面的挑战 |
| 三、资金方面的挑战 |
| 四、人才方面的挑战 |
| 五、产业同质化方面的挑战 |
| 六、传统产业的挑战 |
| 第七章 中部地区战略性新兴产业发展的对策 |
| 第一节 中部地区战略性新兴产业的遴选 |
| 一、战略性新兴产业遴选原则 |
| 二、适宜中部地区重点培育和发展的产业 |
| 三、建议中部地区增列的战略性新兴产业 |
| 第二节 中部地区战略性新兴产业的发展路径 |
| 一、中部地区战略性新兴产业的聚集发展 |
| 二、中部地区战略性新兴产业发展的分工与合作 |
| 第三节 中部地区战略性新兴产业发展政策建议 |
| 一、加大财税支持力度 |
| 二、创新金融服务 |
| 三、充分发挥中央企业、高等院校、国家科研队伍的作用 |
| 四、先行先试与创新发展 |
| 参考文献 |
| 攻博期间的科研成果目录 |
| 后记 |
（10）中澳能矿资源合作之研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的缘起 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 基础文献 |
| 1.2.2 中国研究现状 |
| 1.2.3 国外研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 论文架构 |
| 2 中澳能矿产业政策变迁 |
| 2.1 中国能矿产业政策变迁 |
| 2.2 澳大利亚能矿产业政策变迁 |
| 3 中澳能源产品贸易 |
| 3.1 煤炭 |
| 3.1.1 中澳煤炭贸易基础 |
| 3.1.2 煤炭：中澳能源贸易重头戏 |
| 3.1.3 影响因素与合作建议 |
| 3.2 石油 |
| 3.2.1 中澳石油资源禀赋与生产消费概况 |
| 3.2.2 中澳石油贸易实践 |
| 3.2.2.1 原油 |
| 3.2.2.2 液化石油气 |
| 3.3 液化天然气 |
| 3.3.1 中澳液化天然气贸易条件 |
| 3.3.2 液化天然气：中澳能源贸易新领域 |
| 3.3.2.1 大鹏项目：中澳天然气合作先锋和典范 |
| 3.3.2.2 高庚谈判：中澳天然气合作失败案例 |
| 3.3.2.3 中澳天然气合作迈上新台阶 |
| 3.3.3 影响因素 |
| 3.3.3.1 市场供需与燃气价格的波动 |
| 3.3.3.2 供应商、消费者之间的多方博弈 |
| 3.3.3.3 澳大利亚国内的挑战 |
| 3.3.3.4 中国非常规天然气产业发展 |
| 3.4 铀矿 |
| 3.4.1 中澳铀矿贸易背景 |
| 3.4.1.1 国际铀矿与核电产业 |
| 3.4.1.2 中国铀矿资源与核电业发展 |
| 3.4.1.3 澳大利亚铀矿业与弃核能政策 |
| 3.4.2 铀矿：中澳能源贸易另一新领域 |
| 3.4.3 挑战与前景 |
| 4 中澳矿产品贸易 |
| 4.1 铁矿 |
| 4.1.1 中澳铁矿贸易基础 |
| 4.1.2 铁矿：中澳矿产贸易先驱和支柱 |
| 4.1.2.1 贸易关系的开启和相互依赖的初步形成(1973～1999) |
| 4.1.2.2 21世纪初期中澳铁矿贸易的飞速发展 |
| 4.1.3 激烈的价格之争 |
| 4.2 铜矿 |
| 4.2.1 中澳铜矿贸易动因 |
| 4.2.2 中澳铜矿贸易实践 |
| 4.3 铝矿产品 |
| 4.3.1 中澳铝矿产品贸易条件 |
| 4.3.2 中澳铝矿产品贸易实践 |
| 4.3.2.1 铝土矿 |
| 4.3.2.2 氧化铝 |
| 4.3.2.3 铝 |
| 4.3.3 挑战与机遇 |
| 5 中国对澳大利亚能矿业投资 |
| 5.1 外国对澳直接投资与中国对外直接投资概况 |
| 5.2 中国企业在澳投资背景 |
| 5.2.1 澳大利亚矿业投资环境 |
| 5.2.2 中国大举投资澳矿的内因和外因 |
| 5.3 澳大利亚对外国投资的审查制度 |
| 5.3.1 澳大利亚外国投资政策总体原则 |
| 5.3.2 澳大利亚外资审批制度框架 |
| 5.3.2.1 外资审批政策和法律框架 |
| 5.3.2.2 外资审查机构——外国投资审查委员会(FIRB) |
| 5.3.3 六点准则和新版“外国投资政策” |
| 5.4 中国投资澳矿历程 |
| 5.5 中国投资澳大利亚能矿业的挑战 |
| 5.5.1 双方的误解 |
| 5.5.1.1 澳方对中方的误解 |
| 5.5.1.2 中方对澳方的误解 |
| 5.5.2 中国企业海外投资经验不足 |
| 5.5.3 投资目标企业的债务风险 |
| 5.5.4 澳环保与原住民保护政策带来的挑战 |
| 5.5.5 来自其他投资者的竞争 |
| 5.6 能源技术合作投资 |
| 5.6.1 中澳能源技术合作背景 |
| 5.6.1.1 相似的能源消费结构与共同的目标 |
| 5.6.1.2 双方政府的政策鼓励与资金支持 |
| 5.6.1.2.1 澳大利亚可再生能源法律政策和发展规划 |
| 5.6.1.2.2 中国可再生能源法律政策和发展规划 |
| 5.6.1.3 丰沛的资源与优势互补 |
| 5.6.2 中澳能源技术合作机制 |
| 5.6.3 中澳能源技术主要合作领域 |
| 5.6.3.1 新能源领域的联合研究 |
| 5.6.3.2 煤炭技术合作 |
| 5.6.3.3 太阳能领域合作 |
| 5.6.3.4 风能领域合作 |
| 6 结论 |
| 6.1 中澳资源合作总体特征 |
| 6.2 中澳资源合作对双方的意义 |
| 6.3 中澳资源合作面临的挑战与对策建议 |
| 6.4 中澳资源合作前景 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、我国156种矿产近9成在西部（论文参考文献）
- [1]黄淮东部地区煤炭资源型城市绿色基础设施构建研究 ——以徐州为例[D]. 胡庭浩. 中国矿业大学, 2020(07)
- [2]交通基础设施对区域经济增长的贡献研究 ——以西藏自治区为例[D]. 卓嘎措姆. 西藏大学, 2020
- [3]资源型地区产业结构调整与税制优化研究[D]. 孔翠英. 山西财经大学, 2017(09)
- [4]西藏生态脆弱区绿色矿业经济发展模式研究[D]. 米玛顿珠. 中国地质大学, 2017(01)
- [5]非洲矿产资源投资环境研究[D]. 谢锋斌. 中国地质大学(北京), 2015(05)
- [6]我国西部区域金融发展的非均衡问题研究[D]. 徐云松. 中央财经大学, 2015(12)
- [7]青海省经济发展战略研究[D]. 高孝伟. 中国地质大学(北京), 2015(10)
- [8]2014中国地方政府效率研究报告——地方政府治理现代化 第六章 我国不同地区地方政府治理现代化探索[A]. 北京师范大学政府管理学院,北京师范大学政府管理研究院. 2014中国地方政府效率研究报告——地方政府治理现代化, 2014
- [9]中部地区战略性新兴产业发展研究[D]. 刘春江. 武汉大学, 2014(01)
- [10]中澳能矿资源合作之研究[D]. 杨佩桦. 华东师范大学, 2014(12)