一、我国会计准则制定模式研究（论文文献综述）
刘峰,袁红[1]（2021）在《国际会计准则：国家化之上的国际化——IAS 24关联方披露准则的修订为例》文中认为IASB准则制定过程中,其成员国之间的利益出现不一致,是可预见且经常发生的现象。认识IASB在准则制定过程中如何平衡这种矛盾,对理解国际会计准则至关重要。本文以《国际会计准则第24号——关联方披露》的修订为例,探讨国际会计准则制定过程中的影响因素,尤其是对国际化与国家化的权衡;通过整理IAS242009年版修订的经历,展示了修订过程中我国企业和准则制定机构努力并成功推进该准则恢复豁免条款,将同属国有企业不作为关联方披露。IAS 24的修订过程表明,会计准则国际化,在某些情况下,也可能意味着IASB向某一国家或地区靠拢,也即呈现出国家化之上的国际化的现象。研究为理解和思考国际会计准则的性质和未来方向、主权国家会计准则国际化策略等议题提供了参考和启发。
王健华,丁小清,程堃[2]（2022）在《会计信息的供给、需求与均衡——兼论会计准则的制度引领作用》文中认为随着经济活动日趋复杂,作为兼具信息系统与管理活动双重属性的会计日益成为各方关注的焦点。根据经济学一般原理,价格是市场调节的重要手段,而供求关系则是价格形成的主要机制。在会计信息市场,由于会计信息的特殊性,并未形成相应的信息价格,因此通过价格调节供求之间的平衡关系就无法实现。"有供求的地方就应该存在均衡",基于此,从经济学的角度,遵循供求经济理论,初步尝试分析会计信息的供给、需求以及如何实现会计信息市场合理供给与有效需求之间的均衡,包括均衡应有的状态、均衡的实现路径等,同时,探讨会计准则在这一过程中可以发挥的制度引领作用。
胡成[3]（2021）在《会计准则国际趋同悖论与我国话语权构建》文中研究表明会计准则国际趋同中话语权配置不均等、话语权与趋同程度不匹配,国际财务报告准则（IFRS）采纳广泛性与经济后果之间的反差等所体现的趋同悖论,反映了国际会计话语权分配的合法性贡献和制度同构力基础,以及趋同选择的多元决定,特别是合法性思考。这一结论对构建我国国际会计话语权具有重要的启示,增强国际会计话语权要从三方面入手:一是对配置国际会计话语权的机构提供精准的合法性支持;二是持续优化我国会计准则的结构和质量;三是强化外宣,切实增强我国会计准则的制度同构力量。
林茜[4]（2021）在《国际会计准则与中国会计准则比较研究分析——以固定资产、无形资产、投资性房地产、资产减值为例》文中研究指明国际会计准则委员会不断推出和修订新的会计准则,中国准则制定者也紧跟时代潮流,推出新的、符合时代要求的《企业会计准则》。中国会计准则趋同于国际会计准则但又与国际会计准则存在差异。学习差异背后的原因有助于会计学习者加深对二者的了解。
张为国[5]（2021）在《影响国际会计准则的关键因素之四：理事倾向（下）》文中研究指明制定IFRS是各种观点交锋的结果,其中也会受IASB理事们倾向的影响,这集中地反映在他们对IASB正式文件的反对意见上。本文对IASB理事所投有标志性意义的反对票进行分析。这些反对票反映了IASB理事对IFRS是否应有豁免或例外规定,应否以及如何计量公允价值,如何理解合并财务报表及长期股权投资基本会计原则,应否对不同类型的生物资产采用不同的计量基础,如何平衡相关性与可靠性的关系,应否以及如何考虑准则的可操控性等问题的不同见解。这些不同见解受到IASB理事职业背景及其祖国社会经济环境的影响。IFRS是IASB成员及相关各方对有关如何提供决策有用信息激烈争辩的结晶,但绝不能被简单视为所有人都接受、一成不变、放之四海而皆准的真理。因此,也需全面理解,正确贯彻我国会计准则与国际准则持续趋同的方针。只有这样,才能正确理解IFRS及其背后的道理,运用好这些准则,服务于企业和社会经济发展。
程铭,刘冠男[6]（2021）在《会计准则评价体系构建与应用研究》文中研究说明自从2008年美国次贷危机爆发并席卷全球以后,如何建立高质量的会计准则成为热门的议题。我国会计准则的质量标准是否已经在我国实现并有效运用了会计准则评价体系,以及会计准则评价体系是否能够有效反映我国会计准则出现的各种问题,是我国财政部等部门和会计信息使用者最为关注的问题。
佘雪雯[7]（2021）在《域外政府会计准则对我国政府会计准则之启示——以美国为例》文中指出随着社会主义市场经济的快速发展,迫切需要建立与之相对应的政府会计准则体系。文章首先阐述了新时代政府会计准则主要特征、职能和实施的难点,结合美国会计准则的制定及体系结构,根据我国会计规范的发展历程,提出几点启示,对进一步完善我国政府会计准则体系具有积极的现实指导意义,助力新时代中国特色社会主义市场经济高质量发展。
谭畅,罗植蔓,张治侨,田家欣[8]（2021）在《中泰会计准则制定模式的比较研究》文中研究指明在经济全球化不断深化的大背景下,中泰两国在政治、经济、文化等领域交流很多,特别是在经济方面,不断增加的经济交流,也使得两国之间的经济来往越来越多,越来越密切。但是,中泰两国由于会计准则在经济交流中存在着一定的差异性,使得会计信息在两国交流过程中会有不同的解读,常常导致经济交流中产生误解。因此,为了两国经济的正常交流,有必要对中泰两国的会计准则及其制定模式进行比较研究。同时,了解两国会计准则制定的差异,有助于加强中泰两国企业在经济领域的合作效率和合作规范,对促进两国经济的发展具有重要的意义。
周曙光,陈志斌[9]（2021）在《政府会计准则的执行框架构建研究》文中指出构建一个能够推动相关政府会计主体有效执行政府会计准则的指导性框架,有助于确保政府会计准则的执行质量,进而促使政府会计准则的预期目标得以实现。本文沿循"理论解析—现实环境—框架构建"的逻辑思路,首先系统地解析了政府会计准则完备程度、政府会计主体认知水平、政府会计主体执行能力以及政府财务报告审计等因素对政府会计准则执行行为的影响机理,并基于这四方面的影响因素进一步梳理出现实环境对政府会计准则执行所可能产生的促进或制约作用,在此基础上构建了由制度保障机制、认知驱动机制、执行控制机制、执行反馈机制、人员与技术支持机制、审计协同机制等模块组成的政府会计准则执行框架。本文的研究成果预期能够为我国政府会计准则的有效执行提供理论指导和实践支持。
左佳辉[10]（2021）在《基于金融危机视角的我国会计准则性质的经济学分析》文中研究表明会计信息反映了一定时期内一个国家经济政策、市场环境情况,也是制定会计准则的重要参考依据。文章基于金融危机视角,从经济学的角度对我国会计准则性质进行分析。
二、我国会计准则制定模式研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国会计准则制定模式研究（论文提纲范文）
（1）国际会计准则：国家化之上的国际化——IAS 24关联方披露准则的修订为例（论文提纲范文）
| 一、国际会计准则：从研究报告到约束性准则 |
| 二、IAS 24：前世今生 |
| 三、IAS 24 2009年版：国际化与国家化的统一 |
| 四、会计准则的性质与国际化的讨论 |
| 五、讨论与总结 |
（2）会计信息的供给、需求与均衡——兼论会计准则的制度引领作用（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、会计信息的特征 |
| 1. 会计信息具有“标签产品”的属性。 |
| 2. 会计信息的供求不平衡是一种常态。 |
| 3. 会计信息使用具有非竞争性和非排他性。 |
| 三、会计信息供给侧分析 |
| 1. 会计信息的供给动因及主要制约因素。 |
| 2. 会计信息供给的合理模式。 |
| 四、会计信息需求侧分析 |
| 1. 会计信息需求的总体状况。 |
| 2. 不同主体的会计信息需求分析。 |
| 3. 会计信息的“有效需求”。 |
| 4. 会计舞弊： |
| 五、会计信息供求均衡的状态与实现路径 |
| 1. 会计信息供求均衡的状态。 |
| 2. 会计信息供求均衡的实现路径。 |
| 六、会计准则的制度引领作用 |
| 1. 制度引领作用的基础。 |
| 2. 制度引领供求均衡的基本过程。 |
| 3. 对会计准则制定的思考。 |
| 七、结语 |
（3）会计准则国际趋同悖论与我国话语权构建（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、会计准则国际趋同悖论透视 |
| 1. 悖论提出： |
| 2. 悖论解释： |
| 三、我国国际会计话语权发展演变与现实需求 |
| 四、趋同悖论对构建我国国际会计话语权的启示 |
| 1. 对配置国际会计话语权的机构提供精准的合法性支持。 |
| 2. 持续优化我国会计准则的结构和质量。 |
| 3. 强化外宣，切实增强我国会计准则的制度同构力量。 |
（4）国际会计准则与中国会计准则比较研究分析——以固定资产、无形资产、投资性房地产、资产减值为例（论文提纲范文）
| 一、国际与中国会计准则比较的作用分析 |
| （一）有助了解中国会计准则的发展 |
| （二）有助于学习者更好学习国际和中国的会计准则 |
| （三）有助于发展中国特色的会计体系 |
| 二、国际与中国会计准则差异的主要表现及原因解读 |
| （一）固定资产的差异 |
| （二）无形资产的差异 |
| （三）投资性房地产的差异 |
| （四）资产减值转回的差异 |
| （五）其他差异 |
| 三、深入学习国际和中国会计准则 |
| （一）加强对国际会计准则了解 |
| （二）加强专业化会计人才培养 |
| （三）加强国家之间学术交流 |
| 四、结语 |
（5）影响国际会计准则的关键因素之四：理事倾向（下）（论文提纲范文）
| 一、2009年，罗伯特·加内特对恢复豁免披露同受政府控制或有重大影响关联方及其交易的规定的反对意见[1] |
| 二、2011年，沃伦·麦格雷戈、戴维·特威迪和山田辰己对合并财务报表和长期股权投资会计准则有关投资性主体豁免规定的反对意见[3] |
| （一）有关股权投资的IFRS及其相互关系 |
| （二）有关投资性主体如何核算其IFRS 10、IFRS 11、IAS 27和IAS 28范围内股权投资的例外规定 |
| （三）麦格雷戈、特威迪和山田辰己的反对意见 |
| 1. 违反概念框架的控制观。 |
| 2. 不如合并财务报表信息有用。 |
| 3. 有损财务报表信息的可比性。 |
| 4. 规则导向，易于被操纵。 |
| 三、2012年，莺地隆继对有关权益法下被投资方其他净资产变动会计原则的征求意见稿所投的反对票[4] |
| （一）有关权益法下被投资方其他净资产变动会计原则的争议 |
| （二）IASB就此发布的征求意见稿以及莺地隆继的反对意见 |
| 1. 与财务报表列报会计准则（IAS 1）的概念不一致，混淆股东权益和综合收益的关系。 |
| 2. 与合并财务报表会计准则（IFRS 10）的概念不一致。 |
| 3. 有违权益法的核算目标。 |
| （三）IASB此项目的中止及与中国会计准则的不一致 |
| 四、2013年，佩特·费尼根和帕特里克·麦克尼尔对有关不按公允价值计量生产性植物的征求意见稿所投的反对票[7] |
| （一）有关生物资产的IFRS和中国会计准则规定及其主要差异 |
| （二）IASB征求意见稿的建议 |
| 1. 修订的范围多大？ |
| 2. 在哪个准则内修订？ |
| （三）费尼根和麦克尼尔的反对意见 |
| 1. 生物资产按公允价值或成本计量孰优？ |
| 2. 生物资产按公允价值或成本计量孰难？ |
| 3. 公允价值计量导致的财务报表信息的波动性。 |
| 4. 更多相关资产的公允计量。 |
| 五、2014年，马丁·埃德尔曼就有关如何计量对有标价子公司、合资公司及联营公司股权投资的公允价值的征求意见稿所投的反对票[8] |
| （一）公允价值计量会计准则有关会计单元的规定和争议 |
| （二）IASB有关如何计量有报价子公司、合资公司及联营公司股权投资公允价值的建议及其理由 |
| （三）埃德尔曼的反对票 |
| 六、结束语 |
（6）会计准则评价体系构建与应用研究（论文提纲范文）
| 1 高质量会计准则及会计准则评价体系概述 |
| 1.1 高质量会计准则概述 |
| 1.1.1 国外学者对高质量会计准则的研究 |
| 1.1.2 国内学者对高质量会计准则的研究 |
| 1.2 会计准则评价体系概述 |
| 2 会计准则评价体系的构建 |
| 2.1 会计准则的首要综合评价标准 |
| 2.2 会计准则的细化评价标准 |
| 2.2.1 准则制定质量标准 |
| 2.2.2 准则内容质量标准 |
| 3 会计准则评价体系应用遇到的问题 |
| 3.1 会计准则的制定程序不透明 |
| 3.2 会计准则的制定组织选择不合理 |
| 3.3 会计准则的可操作性难以落实 |
| 4 完善会计准则评价体系应用的对策 |
| 4.1 政府在制定会计准则时要保证过程公开透明 |
| 4.2 制定会计准则的政府部门要加强独立性 |
| 4.3 提高我国企业会计从业人员的综合素质 |
| 5 结语 |
（7）域外政府会计准则对我国政府会计准则之启示——以美国为例（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、新时代政府会计准则概述 |
| 1. 主要特征。 |
| 2. 主要职能。 |
| 3. 实施难点。 |
| 二、域外政府会计准则详释———以美国为例 |
| 1. 准则实施明确。 |
| 2. 准则体系完善。 |
| 3. 准则运行权威。 |
| 4. 准则模式转变。 |
| 三、域外政府会计准则对我国的启示 |
| 1. 完善法规体系是保障。 |
| 2. 调整制定机构是关键。 |
| 3. 顺应国际准则是趋势。 |
| 4. 坚持原则导向型之路。 |
（8）中泰会计准则制定模式的比较研究（论文提纲范文）
| 一、中泰会计准则制定模式的影响因素 |
| 1. 经济环境影响。 |
| 2. 文化传统的影响。 |
| 二、中泰两国会计准则制定模式的比较 |
| 1. 制定主体差异。 |
| 2. 制定原则不同。 |
| 3. 制定效率以及成本不同。 |
| 4. 制定主体独立性不同。 |
| 三、借鉴与启示 |
| 1. 提高中国会计准则制定人员的代表性。 |
| 2. 建立理论与实际并重的监督机制。 |
| 3. 强化中国会计准则制定的公开性。 |
（9）政府会计准则的执行框架构建研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、政府会计准则执行的理论解析 |
| (一)准则完备程度对政府会计准则执行行为的影响 |
| (二)政府会计主体认知水平对政府会计准则执行行为的影响 |
| (三)政府会计主体执行能力对政府会计准则执行行为的影响 |
| (四)政府财务报告审计对政府会计准则执行行为的影响 |
| 三、政府会计准则执行的现实环境 |
| (一)政府会计准则完备程度的现实环境分析 |
| 1.政府会计准则制定进入“快车道”。 |
| 2.政府会计准则体系的完备程度较低。 |
| (二)政府会计主体认知水平的现实环境分析 |
| 1.政府会计主体具有一定的知识储备。 |
| 2.政府会计主体对准则的认知具有路径依赖性。 |
| (三)政府会计主体执行能力的现实环境分析 |
| 1.政府会计准则具有强制性执行特征。 |
| 2.政府会计主体的综合能力亟需提升。 |
| 3.政府会计准则执行的辅助系统有待改进。 |
| (四)政府财务报告审计的现实环境分析 |
| 1.政府财务报告审计的法定性。 |
| 2.政府财务报告审计制度尚不健全。 |
| 四、政府会计准则执行框架的构建 |
| (一)政府会计准则执行的制度保障机制 |
| (二)政府会计准则执行的认知驱动机制 |
| (三)政府会计准则执行的执行控制机制 |
| (四)政府会计准则执行的反馈机制 |
| (五)政府会计准则执行的人员与技术支持机制 |
| 1.人员保障。 |
| 2.技术保障。 |
| (六)政府会计准则执行的政府财务报告审计协同机制 |
| 1.健全政府财务报告审计制度。 |
| 2.会计师事务所审计的适度引入。 |
| 五、结语 |
（10）基于金融危机视角的我国会计准则性质的经济学分析（论文提纲范文）
| 一、新会计准则的概述 |
| （一）新会计准则的特点 |
| （二）新会计准则的体系结构 |
| （三）新会计准则体系的国际趋同 |
| 二、我国新会计准则性质的经济学分析 |
| （一）技术规范观 |
| （二）政治程序结果观或分配标准观 |
| （三）产权安排观 |
| （四）公共合约观 |
| 三、我国新会计准则性质的总结与发展趋势 |
| （一）我国新会计准则性质的经济学观点总结 |
| （二）我国新会计准则性质的发展趋势 |
| 四、结语 |
四、我国会计准则制定模式研究（论文参考文献）
- [1]国际会计准则：国家化之上的国际化——IAS 24关联方披露准则的修订为例[J]. 刘峰,袁红. 当代会计评论, 2021(02)
- [2]会计信息的供给、需求与均衡——兼论会计准则的制度引领作用[J]. 王健华,丁小清,程堃. 财会月刊, 2022(01)
- [3]会计准则国际趋同悖论与我国话语权构建[J]. 胡成. 财会月刊, 2021(23)
- [4]国际会计准则与中国会计准则比较研究分析——以固定资产、无形资产、投资性房地产、资产减值为例[J]. 林茜. 纳税, 2021(33)
- [5]影响国际会计准则的关键因素之四：理事倾向（下）[J]. 张为国. 财会月刊, 2021(21)
- [6]会计准则评价体系构建与应用研究[J]. 程铭,刘冠男. 中国管理信息化, 2021(21)
- [7]域外政府会计准则对我国政府会计准则之启示——以美国为例[J]. 佘雪雯. 经济师, 2021(10)
- [8]中泰会计准则制定模式的比较研究[J]. 谭畅,罗植蔓,张治侨,田家欣. 现代审计与会计, 2021(08)
- [9]政府会计准则的执行框架构建研究[J]. 周曙光,陈志斌. 中央财经大学学报, 2021(08)
- [10]基于金融危机视角的我国会计准则性质的经济学分析[J]. 左佳辉. 商业观察, 2021(19)