一、信息化建设与税收改革（论文文献综述）
杨晋[1]（2021）在《B市税收信息化建设现状与问题研究》文中研究说明税收在现代化经济体系建设中发挥着重要作用,税收信息化是税务部门税收征管质效的重要保障。随着互联网的发展,税收信息化进入到向纵深发展的阶段,税收信息化建设已成为税收现代化的重要组成部分。在新时期如何确定税收信息化的发展方向,解决建设过程中遇到的问题,从而满足现代化高质效税收征管的要求,已经成为当前必须重视的重要课题。目前B市税收信息化建设受到基础性设施建设、信息化平台建设、数据共享建设、信息化安全建设、人才队伍建设等因素的制约,导致其信息化程度不高,与当前高质量税收现代化的发展要求相差甚远。鉴于上述情况,本文以B市税务机关为研究对象,首先,通过了解国内外对信息化、税收信息化的研究现状,学习新公共管理理论、诺兰模型与米歇模型、纳税人遵从理论、信息不对称理论、信息资源管理理论,掌握信息化、税收信息化的核心概念,理清目前这一课题的研究情况和未来发展趋势;其次,通过资料收集和工作实际经验,逐步明晰目前B市税收信息化建设现状,认识其重要作用;再次,运用问卷调查的方法,以B市税务人员为调查对象,从基础性设施建设情况、信息化平台建设情况、信息化数据共享情况、信息化安全建设情况、信息化人才队伍情况五个方面出发,收集目前B市税收信息化中存在的问题并进行原因分析;最后,根据调查研究和分析结合实际情况,从新公共管理的角度,以提升B市税收信息化建设水平、降低税收征收成本、提高征管质效、促进现代化经济发展为目标,提出可行的优化方案和解决措施。
何冰洁[2]（2021）在《大数据背景下税收信息化问题研究 ——以山东省S市税务局为例》文中研究指明1980年代初期,随着计算机技术的发展,国家开始尝试将信息化技术投入到政府工作中。此阶段开发的办公自动化项目（OA）和搭建的政府机关内部的办公信息网络均取得了显着的成果,标志着我国政府信息化的开始。随着大数据时代的到来,政务信息化建设逐渐成为大势所趋。2017年国家主席习近平在中共中央政治局第二次集体学习时强调:要尽快实施国家大数据战略,加快建设数字中国,标志着将大数据用于推动政务信息化建设已上升到国家战略。大数据既是提高税收信息化建设的工具,同时数据又是税务局治理的对象。当下不断变化的经济环境使我国的税收环境逐渐复杂,如何在治理大数据的同时,利用大数据解决纳税人不断提高的纳税信息化需要与相对单薄的税收信息化建设之间的矛盾,搭建高质量的税收管理模式和现代化税收体系,是我国现代税收工作当下面临的困难和挑战。根据我国经济发展水平和我国税收工作的实际需求,我国税收信息化建设的发展一直与国家建设的步伐保持同步。随着国地税合并,金税三期工程完成并库,电子税收局的平稳上线,我国税收信息化建设的前进道路变得更加清晰。然而美中不足的是随着互联网、大数据、云计算等技术在税收工作中的大胆尝试、创新应用,加之由于国地税的机构合并税务信息系统的构成愈加复杂,如何在乘风破浪的税收信息化发展与相对落后税收管理模式之间实现双赢,使大数据背景下税收信息化研究的重要性也愈发凸显。本文以信息不对称、流程再造、信息管理和风险管理的相关理论为依据,阅读了大量的国内外文献资料,将山东省S市税务部门作为案例,使我国税收信息化的发展方向和实际经验结合起来,深入剖析当前税务部门在税收信息化建设方面的不足,并在第六章根据研究结果提出建议。对提高我国税收信息化水平、纳税服务效率,推进我国税收现代化发展等方面给出一些可以借鉴的参考方向。第一部分,绪论,主要论述选题背景及意义、国内外研究概况、研究内容、研究的创新点与不足等内容。第二部分,主要介绍税收信息化、大数据的相关概念和本文的理论依据。第三部分,主要介绍我国税收信息化的发展历程、成就并指出在信息化建设在发展过程中存在的发展失衡、队伍建设不足、安全隐患和税收制度落后等问题。第四部分,通过对山东省S市纳税人进行问卷调查并对结果进行分析,根据笔者的工作经验找出税收信息化建设在基层单位建设的成效与不足并与全国的成效与不足进行比对,是本文调查研究的亮点。第五部分,概述国外发达国家税收信息化建设的优势,根据我国国情得出可以为我所用的经验。第六部分,通过分析前文对改进我国税务信息化建设提出几点对策建议,包括优化管理模式、健全法律法规、加强信息化安全保障机制等等。第七部分,结论与展望。
冯菲菲[3]（2021）在《“互联网+”背景下税收征管体系研究 ——以S省Q县为例》文中指出随着我国经济快速发展,多样的生产活动和日益复杂的税收环境使纳税人数量迅猛增加,偷税、漏税的风险加大,迫切需要利用互联网进行税收大数据的监管,挖掘涉税数据资源,使税收征管的各个环节恰当运用“互联网+”,能够更好地服务纳税人,提高国家总体税收收入,实现税收治理的现代化。为深入贯彻落实党中央、国务院关于深化“放管服”改革的决策部署,进一步统一税收征管方式,持续深化税务系统征管体制改革,有效促进纳税遵从和提升征管质效,坚持税收法定为根本,全面实行征纳事项清单化、岗责流程标准化、信用评价动态化、管理服务差异化,建立以纳税人自主遵从、优质便捷服务和分类分级管理为基础,以税务部门信用评价、监控预警、风险应对的监管方式为核心,以规范岗责流程和信息平台为支撑的新型税收征管体系,充分发挥税收在国家经济发展过程中所起到的重要作用。本文着眼于“互联网+”新时期背景下,新时代税收征管与“互联网+”的融合是时代发展的必然要求,是对税收征管体系的改进和完善,本文以S省Q县税务局作为基层税务机关代表,剖析Q县“互联网+”税收征管体系建设成效,进而分析出我国税收征管体系所存在的问题,最后,提出解决“互联网+”背景下我国税收征管所存在问题的一些建议,建立以纳税人为导向的信息化纳税服务体系;以风险管理为导向建立税源分级分类管理体系;以大数据应用为导向再造税收征管岗责流程体系;以结果战略打造征纳双方激励惩戒体系。构建以纳税人为导向的信息化纳税服务体系,实质是要以满足纳税人的需求,以提质增效为目标,优化纳税服务流程,创新税收征管方式方法,不断适应新时代背景下人民群众对税收征管工作的需求,积极转变纳税服务工作作风,创造良好的纳税服务氛围,切实改善目前纳税服务中存在的薄弱环节。构建风险管理为导向的税源分级分类管理体系,建立大数据和风险管理相融合横向互动机制能够实现对税收执法风险的综合防控。构建以大数据再造税收征管岗责流程体系,明确各业务流程之间的逻辑关系,确保业务流程连续、闭环、无遗漏,降低征纳成本,提高纳税人满意度。建立以结果战略打造征纳双方激励惩戒体系,应用纳税信用开展税收协同共治,深入推进守信联合激励和失信联合惩戒,完善银行等金融机构融资授信与纳税信用关联,推进税收“黑名单”管理制度,提升纳税人遵从度。
熊漫昀[4]（2020）在《信息化对我国税收征管效率的影响研究》文中研究说明税收征管现代化是税收治理能力现代化的重要体现,而税收治理能力现代化是国家治理能力现代化的重要组成部分。税收信息化是税收征管现代化和提高税收征管效率的实现路径。开展税收信息化与提高税收征管效率的研究,对于推进国家治理能力现代化建设具有重要实践意义。本文采用理论分析法、文献分析法、比较分析法和实证分析法开展研究。在税收信息化和税收征管效率理论分析基础上,通过大量阅读国内外文献,掌握前沿研究动态,收集资料和数据,分析我国税收信息化建设和税收征管效率现状与存在问题,比较借鉴国际经验。开展信息化与税收征管效率实证分析,发现税收信息化建设支出对税收征管效率的影响为正相关关系,表明税收信息化建设支出有利于税收征管效率的提高。文章提出了进一步加强税收信息化建设,提高税收征管效率的政策建议。文章主要由六部分构成。第一章导论,包括研究背景、研究意义,文献综述,研究方法、主要内容,可能的创新点与不足。第二章税收征管效率基本理论分析,包括对信息化、税收征管、税收征管效率和影响税收征管效率因素的分析。第三章我国税收征管效率与信息化现状、问题分析。第四章信息化背景下国外税收征管效率发展现状与经验借鉴。第五章信息化对我国税收征管效率影响的实证分析。建立模型、描述实证运行过程、分析实证结果。第六章政策建议,明确完善信息化建设提高税收征管效率的总体改革思路,提出实施全面的税收信息化建设的综合建议。
张志[5]（2020）在《W市税收营商环境优化研究》文中研究指明营商环境是生产力和竞争力。改革开放以来我国在营商环境方面的探索力度持续加大,党的十九大指出,进一步优化营商环境是我国建设现代化经济发展体系、促进高质量经济发展的基础,同时也是政府提供公共服务的重要内容。2020年1月1日起,我国全面施行《优化营商环境条例》,从法制层面明确了打造市场化、法制化、国际化营商环境的要求。税收营商环境是营商环境的重要组成部分,在国际和国内营商环境评价中占有较大比重。近年来,全国各级税收部门将优化税收营商环境作为核心工作之一,不断优化服务措施,有效促进了纳税人满意度和遵从度的“双提升”,促进了广大纳税人更好发展。随着新经济新业态的蓬勃发展,优化税收营商环境已成为国际性的重要课题。本文以世界银行在营商环境中的“纳税”指标体系为基础,包括纳税次数、纳税时间、总税收和缴费率、报税后流程指数四类一级指标,以W市税收营商环境建设实践为切入点,调查研究W市税收营商环境存在的企业税负较重,纳税时间较长、次数较多,纳税服务体系不完善,内外协同水平不高等问题,提出优化W市税收营商环境的路径:落实税收法定,提高依法治税水平;加快税制改革,营造低税负环境;优化办税方式,降低纳税时间和次数;加快推进纳税服务现代化建设;推进税收社会化协同治理。以期为我国各地税收营商环境建设提供参考和启发,为经济高质量发展提供有力的环境保障。
苑莉[6]（2020）在《大数据背景下二连浩特市税收信息化建设研究》文中指出我国的信息化建设事业自改革开放以来开始起步发展,近年来,随着大数据的发展,政府对信息化建设越来越重视,习近平总书记提出,实施国家大数据战略,加快建设数字中国。大数据背景下的信息化建设已经提升到国家战略。税务部门也紧跟国家步伐,根据经济发展和自身实际推动税收信息化建设发展,特别是国地税征管体制改革后,金税三期工程升级、互联网+税务、电子税务局的推行,让税收信息化建设思路更加明确,效果也更加明显。就二连浩特市税务局而言,2018年税收征管体制改革后,系统内各应用软件进行了整合升级,2019年金税三期税收征管系统实现了国地税并库运行,数据格式更加整齐、数据高度集中,这些都为大数据应用于为税收信息化建设提供了数据基础。同时,计算机技术的发展推动了税收大数据的挖掘、分析、利用,为税收信息化建设提供了技术支持。本文开篇首先介绍了研究背景、研究目的和研究意义,对国内外信息化建设相关理论和研究成果进行了归纳整理,简要介绍了本文的研究内容和方法。第二部分对信息化和大数据相关理论进行了阐述,并将大数据技术与信息化结合的必要性、可行性进行了分析。第三部分是现状描述,通过对内蒙古自治区以及二连浩特市税收信息化建设的分析,归纳了二连浩特市税收信息化建设的发展历程和取得的成绩。第四部分总结了二连浩特市信息化建设存在的问题。如“信息化建设理念薄弱”、“重系统流程、轻数据质量”等。第五部分分析了产生上述问题的原因。最后一部分针对问题提出了相应的对策和建议,本文提出了五点建议:一是强化信息化管理理念,提升信息化建设的认同度;二是优化重组信息化建设资源配置;三是提高税收数据质量;四是加强人才队伍建设;五是构建安全网络环境。
郭昕玥[7]（2020）在《“互联网+”时代内蒙古赤峰市税收征管信息化问题研究》文中提出当前,大数据对社会经济的影响早已不只是局限于技术层面,它已被我国纳入战略发展规划之中。现代信息技术与各个行业的全面融合为税收改革的顺利推行奠定了基础,在这次改革之中,税收信息化建设成为至关重要的一个环节。基层税务部门在日常工作过程中积极尝试着使用信息技术,不断优化管理流程、提升管理水平,大数据技术发挥出举足轻重的作用。赤峰市税务局积极落实国家税务总局《“互联网+税务”行动计划》要求,强化税收信息化建设,改善服务质量和水平,为实现税务管理现代化提供坚强的支撑和保障。但由于信息化建设是一项繁杂而艰难的系统工程,所以短期内也难以收到显着的成效。本文先是阐述了研究的背景、价值,对当前国内外与之相关的研究成果进行了整理,介绍了本研究所采用的方法与思路,并在此基础上进行了理论综述,对本文中所提及的各种概念进行了界定,包括“税收征管”、“互联网+”、“税收信息化”等,理清了大数据与税收信息化之间的关系。笔者深入赤峰市税务部门,进一步了解其信息化建设的开展情况,回顾了发展历程、肯定了取得的成绩,也指出了问题及原因,例如,数据完整性不足、信息化流程不够合理、信息保护力度不足、配套法律不完善等。结合这些问题,提出了一系列建议:在“互联网+”背景下对税收业务流程进行优化调整,创建合理的第三方信息共享制度,税务人员转变思想理念,提升网络信息安全,培养更多的创新型税收人才,提升税务工作者的信息化素质等。
刘丽嫒[8]（2020）在《依托税收信息化提升税收征管能力的思考》文中指出我国税务部门从20世纪80年代初期开始了税收征管信息化探索与建设,经历了从手工办税到简单的计算机应用,从单机办税到网络联网办税、集中处理税收数据、规范化区域性税收数据集中的信息化管理模式。而在实际发展的过程中,因为信息化发展水平存在严重的地域性差异,严重阻碍了税收征管工作的顺利开展,存在信息资源开发滞后、纳税人信息缺失、税源管理片面、纳税评估技术落后、征纳成本偏高等问题,问题的主要根源是信息化建设低效使信息资源开发滞后、纳税人信息缺失导致税源管理片面、纳税评估技术落后影响税收遵从度、纳税服务机制僵硬致征纳成本偏高等。从国外的经验来看,美国、澳大利亚、意大利和新西兰在税收信息化建设中,充分利用信息技术改进管理手段、大数据思维健全税源管理、提高纳税评估水平、完善纳税服务理念等,取得了巨大的成功。因此,为提升我国的税收征管能力,要做到以下几点:第一,加快税务信息系统建设步伐:建立数据共享平台,统一数据口径;提高数据挖掘能力;强化涉税数据安全保护。第二,积极构建科学高效的税源信息管理体系:借助现代化网络技术来提高信息处理水平,提高税源管理工作效率;建立科学的税源分析预测体系;构建严密的税源监控系统。第三,全面提高纳税评估技术水平:建立评估资料数据库;完善纳税评估流程;实施智能化评估手段。第四,切实提高纳税服务质量:建立与时俱进的税收服务新体系;整合信息资源,推进纳税服务一体化;建立税务代理机制,推进个性化服务。
郝鹏睿[9]（2020）在《国地税机构改革背景下税收征管信息化问题研究 ——以寻甸税务局为例》文中研究表明税收工作为适应经济社会的不断发展而进行一次次改革,税收信息化在这个历史进程中具有根基性的支撑作用,有利于整个税收工作的现代化推进步伐,有助于税收征管的大幅度提升。税收管理方式的变革得益于税收信息化的推动,从而由上至下提升整体税收管理水平。我国税收信息化建设在保障税收收入连年大幅度增长、完善纳税人服务体系、深化税收管理、促进和谐社会发展等方面做出了应有的贡献。国地税机构合并后,彻底打开国地税数据壁垒,风控能力将进一步增强,国地税与工商、社保可能也随时合并接口,税务机关获取的大数据信息更真实、有效,税收征管工作进入可控范围,税收信息化发展到了能够适应当前工作需要的高度。在这样的时代背景下,实现系统的整体优化是必然趋势,我们寻求的高质量税收现代化的发展与明显落后的管理手段渐渐不匹配,成为我们必须面对的一大难题。寻甸税务局必须寻求税收征管信息化发展的道路,高效管理人力资源,革新技术以实现管理的跃变,突破税收治理困境,进入税收现代化。本文拟运用新公共服务、信息不对称、政府流程再造等理论,通过对寻甸县税务局税收征管信息化工作现状进行整理归纳,分析基层税务税务机关发展征管信息化的困难和思路,并发现其中的亮点和创新,从个案找出共性,通过科学论证从而提出可行性较强的建议,让税收征管信息化真正推进税收事业勇攀高峰,进一步思考如何将信息技术的运用与税收执法工作的贯彻落实相结合,立足于实现依法治税的现代化目标更好的发挥征管信息化建设在税收领域的作用和价值,真正有效地实现工作效率的提升与管理资源的节约,同时达到二者之间的协调一致。
王菲[10]（2020）在《国地税机构改革后提升税收征管效率问题研究 ——以T市税务局为例》文中研究说明按照我国构建现代财政制度、深化推进财税体制改革的部署,从2016年“营改增”全面铺开,到2018年的国地税合并的机构改革,税务系统垂直管理的各环节的工作内容和工作方式都发生了非常大的变革。无论是征管范围的变化、信息化程度的提升,还是国地税合并后税务机关内设机构职能整合、人力资源配置、纳税服务方式等均发生重大变化,对税收征管制度和纳税服务水平都提出了挑战。如何在税务机构合并后降低税收征管成本,提高税收征管效率,提高纳税人遵从度,是每个层级的税务机关都在考虑,也正在探索实施的重要课题。提升税收征管效率,充分涵养税源即是推进税务机关机构改革的源动力,也是评价税收工作成效的一个重要指标。本文以T市税务机关为例,探索了税务机构改革后的税收征管效率提升的问题。介绍了自2018年6月份国地税合并后,T市税务机关的职能配置、绩效考评等影响征管效率的现实因素,通过对征管职责划转、人财物力资源再分配、内设机构整合以及全面加强信息化手段等政策效应分析,并据此结合T市实际,提出改善T市税务机构征管效率的措施和建议。本文认为,税收征管效率作为衡量税收工作水平的重要指标,不应只从投入与产出、成本与收益层面进行评价。提高税收收入固然是一个重要的评价指标,但是如何通过机构改革建立完善的财税管理体制,降低税收成本,优化税收服务,提高纳税人的遵从度,多方位、多层级提高税收征管效率,以更完整准确的绩效指标体系和纳税服务水平作为税收征管效率提升的重要导向。
二、信息化建设与税收改革（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、信息化建设与税收改革（论文提纲范文）
（1）B市税收信息化建设现状与问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 核心概念与理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 信息化 |
| 2.1.2 税收信息化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 诺兰模型与米歇模型 |
| 2.2.3 纳税人遵从理论 |
| 2.2.4 信息不对称理论 |
| 2.2.5 信息资源管理理论 |
| 第3章 B市税收信息化建设的基本情况 |
| 3.1 B市税收信息化建设总体情况 |
| 3.1.1 发展历程 |
| 3.1.2 建设现状 |
| 3.2 信息化重点平台建设使用情况 |
| 3.2.1 金税三期建设使用情况 |
| 3.2.2 电子税务局建设使用情况 |
| 3.2.3 i税服务平台建设使用情况 |
| 3.3 B市税收信息化成效 |
| 3.2.1 强化税收职能的发挥 |
| 3.2.2 促进税收收入的稳步增长 |
| 3.2.3 推动征管水平的提升 |
| 3.2.4 优化税务机关的体制改革 |
| 3.2.5 提升纳税服务的水平 |
| 第4章 B市税收信息化建设问题分析 |
| 4.1 B市税收信息化建设现状与问题研究问卷调查 |
| 4.1.1 调查问卷的设计 |
| 4.1.2 调查问卷的发放与回收 |
| 4.1.3 样本有效性分析 |
| 4.2 B市税收信息化建设满意度分析 |
| 4.2.1 B市税收信息化建设整体满意度评价 |
| 4.2.2 B市各项信息化指标满意度评价 |
| 4.3 B市税收信息化建设中存在的问题及原因分析 |
| 4.3.1 信息化基础性设施建设方面 |
| 4.3.2 信息化平台建设方面 |
| 4.3.3 信息化数据共享建设方面 |
| 4.3.4 信息化安全建设方面 |
| 4.3.5 信息化人才队伍建设方面 |
| 第5章 提升B市税收信息化建设水平的对策 |
| 5.1 提高对税收信息化的认识,树立互联网思维 |
| 5.1.1 加强思想建设,深化税收信息化理念 |
| 5.1.2 提升信息部门在信息化建设中的地位 |
| 5.2 建立健全信息化建设保障体系 |
| 5.2.1 完善规章制度建设 |
| 5.2.2 健全财政资金支持体系 |
| 5.2.3 强化基础设施建设保障 |
| 5.3 不断提税收信息化平台建设水平 |
| 5.3.1 整合信息化平台,拓宽线上服务渠道 |
| 5.3.2 简化流程,提高效率 |
| 5.4 完善数据共享机制、加强协作 |
| 5.4.1 建立数据共享机制 |
| 5.4.2 加强数据共享质量 |
| 5.5 提高安全保障能力 |
| 5.6 信息化人才体系打造 |
| 5.6.1 加强内部复合型人才培养 |
| 5.6.2 获取外部的信息化技术支持 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 B市税收信息化建设现状与问题研究调查问卷 |
| 致谢 |
（2）大数据背景下税收信息化问题研究 ——以山东省S市税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 本文的创新点 |
| 1.5.2 本文的不足 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 大数据 |
| 2.1.2 税收信息化 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 流程再造理论 |
| 2.2.3 信息管理理论 |
| 2.2.4 风险管理理论 |
| 小结 |
| 第3章 大数据背景下我国税收信息化概况 |
| 3.1 大数据背景下我国税收信息化的发展 |
| 3.1.1 我国税收信息化的发展历程 |
| 3.1.2 大数据对税收信息化的影响 |
| 3.2 我国税收信息化的发展成效 |
| 3.2.1 稳步推进应用系统建设 |
| 3.2.2 信息应用水平不断提高 |
| 3.2.3 税收信息化建设硬件配置基本完善 |
| 3.2.4 金税工程建设日渐完善 |
| 3.3 我国税收信息化发展存在的问题 |
| 3.3.1 区域发展失衡 |
| 3.3.2 缺乏税收信息化专业人才 |
| 3.3.3 税收信息安全存在风险和漏洞 |
| 3.3.4 税收法制建设相对落后 |
| 3.3.5 征纳双方存在信息不对称的现象 |
| 3.3.6 系统平台存在运行不稳定现象 |
| 小结 |
| 第4章 大数据背景下S市税收信息化调查分析 |
| 4.1 S市税收信息化的发展情况 |
| 4.1.1 S市税收信息化的发展阶段 |
| 4.1.2 S市税收信息化建设的必要性 |
| 4.2 S市税收信息化建设的现状调查 |
| 4.2.1 问卷调查简介及步骤 |
| 4.2.2 问卷调查内容分析 |
| 4.2.3 S市税收信息化建设的成绩与不足 |
| 4.3 与全国税收信息化发展进程的比较分析 |
| 小结 |
| 第5章 大数据背景下税收信息化的国际经验 |
| 5.1 国外税收信息化建设的经验 |
| 5.1.1 澳大利亚的税收信息化建设经验 |
| 5.1.2 韩国的税收信息化建设经验 |
| 5.1.3 美国的税收信息化建设经验 |
| 5.2 国外的大数据管税对我国的启示 |
| 5.2.1 注重电子税务平台和系统建设 |
| 5.2.2 加强提炼可用信息和数据分析能力 |
| 5.2.3 加强信息安全治理和隐私权保护 |
| 5.2.4 运用整体政府理论推进税务建设 |
| 5.2.5 完善税务代理制度 |
| 5.2.6 加强大数据技术的跨国合作 |
| 小结 |
| 第6章 大数据背景下推进我国税收信息化的措施 |
| 6.1 树立大数据思维和加强数据治理 |
| 6.1.1 强化智能办税理念 |
| 6.1.2 拓宽数据获取渠道和集中涉税数据 |
| 6.1.3 建立数据共享机制 |
| 6.1.4 搭建电子税务局管理平台 |
| 6.2 改革税务组织架构和优化人才队伍 |
| 6.2.1 构建大数据下扁平化组织 |
| 6.2.2 推进税收业务流程再造 |
| 6.2.3 加强专业化人才建设 |
| 6.2.4 优化人员结构配置 |
| 6.3 依法保障信息数据安全 |
| 6.3.1 明确大数据背景下信息化治理对象 |
| 6.3.2 完善信息安全法制建设 |
| 6.3.3 软硬件建设共同着力 |
| 6.4 构建大数据背景下税收信息化新体系 |
| 6.4.1 以科学和统一的决策引导工作 |
| 6.4.2 以纳税服务把握信息化建设方向 |
| 6.4.3 实施数据治税的新征管模式 |
| 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 大数据背景下S市税收信息化建设调查问卷 |
| 致谢 |
（3）“互联网+”背景下税收征管体系研究 ——以S省Q县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 总体评价 |
| 1.3 研究思路及技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 “互联网+”的定义 |
| 2.1.2 税收征管体系的界定 |
| 2.1.3 税收征管体系的目标 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 第3章 “互联网+”背景下我国税收征管体系面临的挑战 |
| 3.1 我国税收征管体系建设进程 |
| 3.1.1 国税地税机构分设之法制化征管体系 |
| 3.1.2 国税地税机构合作之专业化征管体系 |
| 3.1.3 国税地税机构合并之信息化征管体系 |
| 3.2 我国税收征管体系未顺应“互联网+”的发展 |
| 3.2.1 纳税服务体系不适应于“互联网+”要求 |
| 3.2.2 税源管理体系未利用于大数据风险防控 |
| 3.2.3 岗责流程体系未跟随于互联网及时更新 |
| 3.2.4 激励惩戒体系不益于互联网下和谐征纳关系 |
| 第4章 S省Q县“互联网+”税收征管建设情况和成效 |
| 4.1 S省Q县经济税收现状 |
| 4.1.1 Q县经济现状 |
| 4.1.2 Q县税务登记总体状况 |
| 4.1.3 Q县税务系统机构设置情况 |
| 4.1.4 Q县纳税人纳税申报状况 |
| 4.1.5 Q县税收收入分析 |
| 4.2 Q县税收征管体系建设成效 |
| 4.2.1 电子税务局的推广应用成为纳税服务新方式 |
| 4.2.2 数据分析平台为Q县税源分级分类管理提供路径 |
| 4.2.3 利用大数据分行业管理为Q县税收征管减少成本 |
| 第5章 S省Q县征管体系中存在的问题及原因分析 |
| 5.1 Q县税收征管体系存在的问题 |
| 5.1.1 部分网上办税功能薄弱 |
| 5.1.2 网上征管风险加大 |
| 5.1.3 税收征管流程不智能 |
| 5.1.4 税收征纳关系不明晰 |
| 5.2 Q县税收征管体系问题存在的原因 |
| 5.2.1 传统纳税服务理念不能匹配社会发展现状 |
| 5.2.2 征管资源分配不均增加了税收风险 |
| 5.2.3 单一流程制约了智能化发展 |
| 5.2.4 办税期限导致征纳关系紧张 |
| 第6章 “互联网+”背景下税收征管体系的完善 |
| 6.1 以纳税人为导向重塑信息化纳税服务体系 |
| 6.1.1 重塑以纳税人为导向纳税服务理念 |
| 6.1.2 建立智能化办税服务厅 |
| 6.1.3 规范税务文书电子送达 |
| 6.2 以风险管理为导向建立税源管理体系 |
| 6.2.1 实施重点税源企业集中化管理 |
| 6.2.2 实施中小企业行业化管理 |
| 6.2.3 实施自然人分类化管理 |
| 6.3 以大数据应用为导向再造岗责流程体系 |
| 6.3.1 重塑组织架构,适应大数据管理 |
| 6.3.2 统一互联网应用系统业务岗位职责 |
| 6.3.3 依托“互联网+”再造税收征管流程 |
| 6.4 以结果为导向打造激励惩戒体系 |
| 6.4.1 细化税务机关绩效考核方案 |
| 6.4.2 加强纳税人反馈结果考核 |
| 6.4.3 强化信用评价结果运用,促使纳税人依法纳税 |
| 第7章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）信息化对我国税收征管效率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.3 研究方法和主要内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 可能的创新点和不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足点 |
| 第2章 信息化与税收征管效率基本理论分析 |
| 2.1 信息化与税收信息化的含义 |
| 2.1.1 信息化 |
| 2.1.2 税收信息化 |
| 2.2 税收征管与税收征管效率的含义 |
| 2.2.1 税收征管 |
| 2.2.2 税收征管效率 |
| 2.3 税收征管的投入与产出因素分析 |
| 2.4 影响税收征管效率的因素 |
| 2.4.1 经济因素 |
| 2.4.2 制度因素 |
| 2.4.3 税务机关设置 |
| 2.4.4 税务人员素质 |
| 2.4.5 税收信息化程度 |
| 2.4.6 税源集中度 |
| 2.4.7 税收遵从 |
| 2.4.8 税务中介服务机构 |
| 第3章 我国税收征管信息化与征管效率现状与问题分析 |
| 3.1 我国税收征管信息化现状与问题分析 |
| 3.1.1 我国税收征管信息化发展过程 |
| 3.1.2 我国税务系统信息化建设情况分析 |
| 3.1.3 我国税收征管信息化问题分析 |
| 3.2 我国税收征管效率现状与问题分析 |
| 3.2.1 我国税收征管效率现状分析 |
| 3.2.2 我国税收征管效率问题分析 |
| 3.3 我国信息化对税收征管效率的影响现状与问题分析 |
| 3.3.1 我国信息化对税收征管效率的影响现状分析 |
| 3.3.2 我国信息化对税收征管效率的影响问题分析 |
| 第4章 信息化背景下国外税收征管效率发展现状与经验借鉴 |
| 4.1 信息化背景下国外税收征管效率发展现状分析 |
| 4.1.1 美国 |
| 4.1.2 英国 |
| 4.1.3 日本 |
| 4.2 国外先进经验借鉴 |
| 4.2.1 征管效率先进经验借鉴 |
| 4.2.2 税收征管信息化先进经验借鉴 |
| 第5章 信息化对我国税收征管效率影响的实证分析 |
| 5.1 模型建立 |
| 5.1.1 变量选择 |
| 5.1.2 数据处理 |
| 5.1.3 数据统计性描述 |
| 5.2 实证模型运行过程 |
| 5.2.1 ADF单位根检验 |
| 5.2.2 模型回归 |
| 5.2.3 模型的自相关检验 |
| 5.2.4 模型的多重共线性检验 |
| 5.2.5 模型的异方差检验 |
| 5.3 结果分析 |
| 第6章 完善信息化建设提高税收征管效率的总体改革思路与政策建议 |
| 6.1 完善信息化建设提高税收征管效率的总体改革思路 |
| 6.2 完善信息化建设提高税收征管效率的政策建议 |
| 6.2.1 加强信息化基础设施建设,完善税务信息化平台 |
| 6.2.2 与大数据环境相适应,搭建税收信用数据库 |
| 6.2.3 与通讯网络环境相适应,对接5G移动技术 |
| 6.2.4 加强人工智能在税收征管中的应用 |
| 6.2.5 加强与信息化建设相匹配的税务人才培养 |
| 6.2.6 完善税源监控与信息化建设结合 |
| 6.2.7 提高纳税遵从度与信息化建设相结合 |
| 6.2.8 税务中介服务与信息化建设相结合 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）W市税收营商环境优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国内研究现状 |
| 0.2.2 国外研究现状 |
| 0.2.3 综述 |
| 0.3 研究思路、方法和内容 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.3.3 研究内容 |
| 0.4 创新与不足 |
| 1 相关概念与理论基础 |
| 1.1 相关概念界定 |
| 1.1.1 营商环境 |
| 1.1.2 税收营商环境 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 税收激励理论 |
| 1.2.2 新公共服务理论 |
| 2 W市税收营商环境现状 |
| 2.1 W市税收营商环境概况 |
| 2.2 W市优化税收营商环境的基本做法 |
| 2.2.1 深化税制改革降低税费负担 |
| 2.2.2 实施“放管服”提高服务质量 |
| 2.2.3 建设“互联网+税务”创新服务方式 |
| 2.3 W市优化税收营商环境取得的成效 |
| 3 W市税收营商环境存在问题及原因 |
| 3.1 W市税收营商环境调查 |
| 3.1.1 调查内容 |
| 3.1.2 调查情况 |
| 3.2 W市税收营商环境建设中存在问题 |
| 3.2.1 企业税负较重 |
| 3.2.2 企业纳税时间较长、次数较多 |
| 3.2.3 纳税服务体系不完善 |
| 3.2.4 内外协同水平不高 |
| 3.3 W市税收营商环境建设存在问题的原因 |
| 3.3.1 减税降费政策力度不够 |
| 3.3.2 纳税服务信息化程度低 |
| 3.3.3 缺少客观的评价体系 |
| 3.3.4 缺乏社会各界的广泛参与 |
| 4 国内外优化税收营商环境的经验与启示 |
| 4.1 国外优化税收营商环境的经验 |
| 4.1.1 美国优化税收营商环境的做法 |
| 4.1.2 日本优化税收营商环境的做法 |
| 4.1.3 德国优化税收营商环境的做法 |
| 4.2 国内优化税收营商环境的经验 |
| 4.2.1 上海市优化税收营商环境的做法 |
| 4.2.2 浙江省优化税收营商环境的做法 |
| 4.3 优化税收营商环境的启示 |
| 4.3.1 实行低税率政策 |
| 4.3.2 推行便利化缴税方式 |
| 4.3.3 加强税前辅导和税后服务 |
| 4.3.4 注重发挥税务代理作用 |
| 5 W市税收营商环境的优化对策 |
| 5.1 落实税收法定提升依法治税水平 |
| 5.1.1 完善税收立法 |
| 5.1.2 推进税收制度规范化建设 |
| 5.1.3 规范税收执法 |
| 5.2 加快税制改革营造低税负环境 |
| 5.2.1 优化税制结构 |
| 5.2.2 实施更大规模减税降费 |
| 5.2.3 规范税收优惠政策管理 |
| 5.3 优化办税方式降低纳税时间和次数 |
| 5.3.1 完善纳税申报方式 |
| 5.3.2 精简涉税业务环节 |
| 5.4 加快推进纳税服务体系现代化建设 |
| 5.4.1 建立健全税收征管服务机制 |
| 5.4.2 加快推进纳税服务信息化建设 |
| 5.4.3 丰富税收政策宣传辅导方式 |
| 5.5 推进税收社会化协同治理 |
| 5.5.1 拓展政府多部门间协作 |
| 5.5.2 加强税务代理机构管理 |
| 5.5.3 提高企业和非政府机构的参与度 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 W市税收营商环境调查问卷 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（6）大数据背景下二连浩特市税收信息化建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、导论 |
| (一)研究背景、目的和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究目的 |
| 3.研究意义 |
| (二)文献综述 |
| 1.国外文献综述 |
| 2.国内文献综述 |
| 3.研究现状述评 |
| (三)研究内容和研究方法 |
| (四)创新与不足之处 |
| 1.创新点 |
| 2.不足之处 |
| 二、相关概念和基础理论概述 |
| (一)税收信息化理论 |
| 1.信息化定义 |
| 2.税收信息化定义 |
| 3.税收信息化相关理论 |
| 4.税收信息化的特点 |
| 5.税收信息化的作用 |
| (二)大数据理论 |
| 1.大数据概念 |
| 2.大数据特点 |
| (三)大数据与税收信息化的关系 |
| 1.大数据用于税收信息化的必要性 |
| 2.大数据用于税收信息化的可行性 |
| 三、二连浩特市税收信息化建设现状分析 |
| (一)内蒙古自治区及二连浩特市税收信息化建设基本情况 |
| (二)二连浩特市税收信息化建设的历程和取得成绩 |
| 1.信息化建设历程 |
| 2.信息化建设成效 |
| 3.加强信息化建设采取的措施 |
| 四、二连浩特市税收信息化建设存在的问题 |
| (一)信息化建设理念比较薄弱 |
| (二)重系统流程、轻数据质量 |
| (三)税收应用系统种类多,信息共享程度不高 |
| (四)数据分析技术不高 缺乏信息化专业人才 |
| 1.数据分析技术不高 |
| 2.缺乏信息化专业人才 |
| (五)存在网络信息安全问题 |
| 五、信息化建设问题的原因分析 |
| (一)重视程度不够 |
| (二)传统思想和工作方式的束缚 |
| (三)培训体系不健全 无法及时接触新技术 |
| (四)数据利用率不高 信息共享机制不健全 |
| (五)网络信息安全意识淡薄 |
| 六、加强二连浩特市税收信息化建设的对策和建议 |
| (一)强化信息化管理理念,提升信息化建设的认同度 |
| (二)优化重组信息化建设资源配置 |
| 1. 优化重组设备资源 |
| 2.优化重组人才资源 |
| (三)提高税收数据质量 |
| 1.拓展数据采集领域 建立信息共享平台 |
| 2. 提升数据分析运用能力 |
| 3.完善数据质量管理体系建设 推动税务管理精准化 |
| 4.扩展互联网领域数据采集,加强风险管理 |
| 5.完善数据保障机制 |
| (四)加强信息化人才队伍的建设 |
| 1.壮大信息化建设人才队伍 |
| 2.依托工作实际,挖掘信息化技术专业人才 |
| 3.依托绩效考核系统,激发信息技术人才创新热情 |
| (五)构建安全网络环境 |
| 1.建立网络信息安全管理体系 |
| 2.提高自身网络信息安全技能 |
| 3.建立数据恢复灾备体系 |
| 4.提高整体网络安全意识 |
| 5.完善网络基础设施建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）“互联网+”时代内蒙古赤峰市税收征管信息化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献评述 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)创新之处与不足 |
| 一、概念界定与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.互联网+ |
| 2.税收征管 |
| 3.税收信息化 |
| (二)理论基础 |
| 1.无缝隙政府理论 |
| 2.新公共服务理论 |
| 3.信息不对称理论 |
| 二、“互联网+”背景下赤峰市税收征管信息化建设及成效 |
| (一)“互联网+”背景下赤峰市税收征管信息化的基本情况 |
| 1.起步阶段(1994-2003) |
| 2.发展提升阶段(2003-2015) |
| 3.转型阶段(2015-至今) |
| (二)“互联网+”背景下赤峰市税收征管信息化的成效 |
| 1.电子政务的拓展运用 |
| 2.税务机构的不断优化 |
| 3.优化纳税人管理 |
| 4.优化业务流程 |
| 5.提升纳税服务 |
| 6.信息化队伍的充实 |
| 三、“互联网+”时代赤峰市税收征管信息化存在的问题及成因分析 |
| (一)存在的问题 |
| 1.第三方涉税信息采集困难 |
| 2.缺乏流程调整再造 |
| 3.缺乏网络信息安全保障 |
| 4.信息化流程推送不够合理 |
| (二)原因分析 |
| 1.信息化观念与互联网思维有待提升 |
| 2.基础数据真实性和完整性不够 |
| 3.缺乏精通业务与技术的复合型人才 |
| 4.涉税信息保护相对滞后 |
| 5.缺乏支持性法律制度,信息化电子税务体制机制不健全 |
| (三)其他国家和地区的经验借鉴 |
| 1.国外“互联网+”背景下税收征管信息化的经验 |
| 2.国内互联网+”背景下税收征管信息化问题的经验 |
| 3.其他国家和地区互联网+”背景下税收征管信息化带来的启示 |
| 四、“互联网+”时代推进赤峰市税收征管信息化的对策 |
| (一)树立“互联网+”时代税收征管信息化新理念 |
| 1.转变观念,强化“互联网+”税收征管信息化意识 |
| 2.树立以纳税人为中心的电子税务服务理念 |
| 3.树立税收化信息化全员参与意识 |
| (二)完善与第三方信息共享机制 |
| 1.与第三方共同建立信息共享平台 |
| 2.要与第三方共同制定信息共享制度 |
| 3.增加奖惩措施 |
| (三)根据“互联网+”要求重构税收业务流程 |
| 1.“互联网+”税收业务流程必须以标准化为基础 |
| 2.对税收征管流程重塑改进 |
| 3.删减不合理的税收业务流程 |
| (四)优化网络信息安全管理 |
| 1.为“互联网+”税收征管信息化提供法律保障 |
| 2.设立信息保护机制 |
| 3.提高信息技术 |
| (五)培养复合型人才,壮大信息化人才队伍 |
| 1.加大培训力度 |
| 2.广纳复合型人才 |
| 3.加强信息化专业技术人员和业务部门人员之间的沟通交流 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）依托税收信息化提升税收征管能力的思考（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 本文研究意义 |
| 1.2 国内、外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 1.3 研究的主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 本文研究方法 |
| 1.4 本文研究的创新和不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 本文研究的不足 |
| 2 税收征管能力和信息化理论基础 |
| 2.1 税收征管能力和主要构成要素 |
| 2.1.1 管理手段能力 |
| 2.1.2 税源管理能力 |
| 2.1.3 纳税评估能力 |
| 2.1.4 纳税服务能力 |
| 2.2 税收征管信息化理论分析 |
| 2.2.1 诺兰模型介绍 |
| 2.2.2 关于税收管理理论的研究 |
| 2.2.3 新公共管理理论历史发展历程 |
| 2.2.4 信息不对称理论介绍 |
| 2.3 信息化建设对税收征管能力产生的影响 |
| 3 分析信息化建设对税收征管能力产生的影响 |
| 3.1 税收征管信息化建设实际状况 |
| 3.1.1 税收征管信息化水平逐渐上升 |
| 3.1.2 税收征管信息化建设发展情况 |
| 3.1.3 税收信息化建设的社会支撑基础增强 |
| 3.2 当前税收信息化条件下征管问题表现及根源分析 |
| 3.2.1 信息化建设低效形成信息资源开发滞后 |
| 3.2.2 纳税人信息缺失导致税源管理存在一定的片面性 |
| 3.2.3 纳税评估落后以致税收遵从率偏低 |
| 3.2.4 纳税服务机制僵硬造成征纳成本偏高 |
| 4 信息化应用于税收征管的国际经验借鉴 |
| 4.1 国外税收征管信息化建设经验研究 |
| 4.1.1 美国税收征管信息化建设水平不断提升 |
| 4.1.2 澳大利亚全面掌握纳税人信息 |
| 4.1.3 意大利纳税评估经验分析 |
| 4.1.4 新西兰健全的税收服务机制 |
| 4.2 国外信息化在税收征管中的应用给我国带来的影响 |
| 4.2.1 提高信息技术的利用效率 |
| 4.2.2 借助大数据来增强税源管理能力 |
| 4.2.3 不断提高税收评估效率 |
| 4.2.4 着力完善纳税服务理念和运行机制 |
| 5 依托信息化提升税收征管能力政策选择 |
| 5.1 加快税务信息系统建设进程 |
| 5.1.1 积极构建涉税信息共享平台,确定统一标准 |
| 5.1.2 增强数据挖掘能力,为决策活动提供重要参考 |
| 5.1.3 强化对涉税数据信息安全管理 |
| 5.2 税源管理系统的构建 |
| 5.2.1 构建税收信息采集系统,强化税源管理 |
| 5.2.2 构建科学合理的税源分析预测机制 |
| 5.2.3 建立高效合理的税源监控机制 |
| 5.3 全面提高纳税评估技术水平 |
| 5.3.1 搭建信息平台,构建评估数据信息库 |
| 5.3.2 更新数据仓库,完善纳税评估流程 |
| 5.3.3 不断增强分析运用能力,合理选择利用智能化评估方式 |
| 5.4 切实提高纳税服务质量 |
| 5.4.1 建立与时俱进的税收服务新体系 |
| 5.4.2 整合信息资源,推进纳税服务朝着一体化方向发展 |
| 5.4.3 推进个性化服务,建立税务代理制度 |
| 参考文献 |
（9）国地税机构改革背景下税收征管信息化问题研究 ——以寻甸税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国外有关研究综述 |
| (二)国内有关研究综述 |
| 三、研究方案及研究方法 |
| (一)研究方案 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 概念界定及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、税收信息化 |
| 二、税收管理 |
| 三、税收征管信息化 |
| 四、国地税机构合并 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、新公共服务的理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、流程再造理论 |
| 第二章 国地税机构改革背景下税务部门税收征管信息化建设 |
| 第一节 税务部门税收征管信息化的发展研究 |
| 一、我国税收征管信息化的发展 |
| 二、寻甸税务税收征管信息化的发展 |
| 第二节 寻甸县国地税机构改革概况 |
| 一、寻甸县国地税机构改革概况 |
| 二、税费收入概况 |
| 第三节 寻甸国地税机构合并后税收征管信息系统优化状况 |
| 一、寻甸税收征管信息系统的优化整合现状 |
| 二、寻甸税收征管信息系统整合优化的成效 |
| 第三章 寻甸税务税收征管信息化存在的问题及原因分析 |
| 第一节 寻甸税收征管信息化存在的问题 |
| 一、风险和挑战威胁信息安全 |
| 二、人才培养与人力资本不足 |
| 三、税收征管落后于信息技术发展 |
| 第二节 寻甸税收征管信息化存在问题的原因分析 |
| 一、税务干部信息安全意识淡薄 |
| 二、忽视信息化人才的培养 |
| 三、税收人员年龄结构断层 |
| 四、税收业务与信息技术不协调 |
| 第四章 提升寻甸税务税收征管信息化水平的对策和建议 |
| 第一节 提升征收管理的资源利用水平 |
| 一、革新征管体制,实现信息化的高精专管理 |
| 二、创新组织结构,实现资源共享 |
| 第二节 拓展税收领域的信息化建设 |
| 一、加强信息技术人才队伍建设 |
| 二、创立税收领域的信息文化 |
| 第三节 重塑税收管理的模式 |
| 一、推行税源专业化管理 |
| 二、构建征管信息化体系 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）国地税机构改革后提升税收征管效率问题研究 ——以T市税务局为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容、研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文的创新和不足 |
| 1.4.1 本文创新之处 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 第2章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 税收征管 |
| 2.1.2 税收成本 |
| 2.1.3 税收行政效率 |
| 2.1.4 征管效率指标体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 整体政府理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 业务流程再造理论 |
| 2.2.4 税收遵从理论 |
| 第3章 T市税务局合并后税收征管效率现状 |
| 3.1 T市税务局合并后基本情况分析 |
| 3.1.1 机构改革基本模式 |
| 3.1.2 职能变化现状分析 |
| 3.1.3 人员构成的变化 |
| 3.1.4 税收征管效率方面取得的系列成效 |
| 3.2 征管效率不足的表现 |
| 3.2.1 征管工作效率降低 |
| 3.2.2 办税软件使用不畅 |
| 3.2.3 纳税人获取政策咨询解答质量低 |
| 3.2.4 办税的便捷程度不高 |
| 3.2.5 征纳双方沟通效率低 |
| 3.2.6 信息化系统操作繁杂 |
| 3.3 T市税务局合并后税收征管效率不足的原因分析 |
| 3.3.1 缺少衡量税收征管征管效率科学绩效评价指标 |
| 3.3.2 税收征管体制机制流程再造进度缓慢 |
| 3.3.3 纳税服务社会化程度不够充分 |
| 3.3.4 信息化管税水平待提高 |
| 第4章 国外提高税收征管效率的经验借鉴 |
| 4.1 英国:推广预约上门服务,关闭办税中心 |
| 4.2 美国:从纳税人角度勾画纳税服务蓝图 |
| 4.2.1 制定实施《纳税服务蓝图》 |
| 4.2.2 美国税收征管的发展趋势 |
| 第5章 T市税务局提高税收征管效率的对策 |
| 5.1 提高税收征管效率的基本思路 |
| 5.1.1 全面树立现代服务理念 |
| 5.1.2 降低税收成本 |
| 5.2 建立科学税务绩效指标 |
| 5.3 提高纳税服务质量和层次 |
| 5.3.1 加快纳税服务社会化发展 |
| 5.3.2 注重纳税服务人才队伍建设 |
| 5.3.3 全面优化办税服务 |
| 5.3.4 完善多元化办税途径 |
| 5.4 整合优化税收征管职能 |
| 5.4.1 重新优化征管岗位设置 |
| 5.4.2 明确征管机构内部职责分工 |
| 5.4.3 优化税收征管流程 |
| 5.5 加强税收信息化建设 |
| 5.5.1 合理规划信息化系统数量 |
| 5.5.2 加强对税收数据的管理 |
| 5.5.3 加强信息化复合型人才的培养 |
| 5.5.4 推进建立完善的信息交互方式 |
| 5.5.5 加强智能化大数据风险管理能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录 T市税务局纳税人满意度问卷 |
四、信息化建设与税收改革（论文参考文献）
- [1]B市税收信息化建设现状与问题研究[D]. 杨晋. 内蒙古大学, 2021(12)
- [2]大数据背景下税收信息化问题研究 ——以山东省S市税务局为例[D]. 何冰洁. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]“互联网+”背景下税收征管体系研究 ——以S省Q县为例[D]. 冯菲菲. 山东财经大学, 2021(12)
- [4]信息化对我国税收征管效率的影响研究[D]. 熊漫昀. 集美大学, 2020(05)
- [5]W市税收营商环境优化研究[D]. 张志. 山东科技大学, 2020(06)
- [6]大数据背景下二连浩特市税收信息化建设研究[D]. 苑莉. 内蒙古大学, 2020(01)
- [7]“互联网+”时代内蒙古赤峰市税收征管信息化问题研究[D]. 郭昕玥. 内蒙古大学, 2020(01)
- [8]依托税收信息化提升税收征管能力的思考[D]. 刘丽嫒. 江西财经大学, 2020(12)
- [9]国地税机构改革背景下税收征管信息化问题研究 ——以寻甸税务局为例[D]. 郝鹏睿. 云南财经大学, 2020(07)
- [10]国地税机构改革后提升税收征管效率问题研究 ——以T市税务局为例[D]. 王菲. 天津财经大学, 2020(06)