一、多元秩-序模型MLE的存在性（论文文献综述）
顾典[1]（2021）在《产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析》文中指出目前中国社会、经济发展处于至关重要的阶段,传统的高投入、高增长的模式作用在逐渐弱化。自2015年起中国开始倡导供给侧结构性改革,产业结构优化升级任务十分明确。中国改革开放初期的粗放发展方式已经较难适应今后的发展需要,一方面这种生产方式已经对生态环境造成了比较严重的影响,另一方面这种生产方式再难对经济发展形成先前那么显着的促进作用。产业结构优化升级、产业结构状态、生态效率或者生态福利绩效的提高成为大家关注的热点,也是很多学者研究的方向。他们对产业结构优化升级、生态效率或者生态福利绩效提高的动力机制已经进行了一些比较深刻的研究,同时选择某个产业对生态效率或者生态福利绩效的影响进行了有益的探索。本文旨在进一步验证产业结构优化升级对生态效率、生态福利绩效分别存在什么影响,并且比较生态效率和生态福利绩效这两个视角进行研究时有什么异同。本文探寻产业结构与它们之间的对应关系,同时也针对这两组对象之间的间接影响进行专门研究和定量分析。本文的重要创新点;首次提出了产业结构的绿色指数,并在此基础上得到了绿色的产业结构合理化指数、绿色的产业结构高级化指数。本文共分八个章节,按逻辑顺序逐步展开。第一章为导论,按四个部分展开:第一部分介绍了研究的背景,包括对当前经济环境和政策环境的分析,从而引出了生态发展和产业结构等有关的概念。产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效提高与我们强调的五大发展理念里的协调发展是统一的,也是我们跨越中等收入陷阱必定要经历的过程;第二部分陈述了选题意义,选题正确是文章有价值的前提;第三部分、第四部分说明了该文的研究技术路线以及研究内容。导论这一章提纲挈领地讲述了本论文存在的价值,以及主体部分将按照什么样的思路开展研究。第二章是文献综述,本章阐述了以下概念及其之间的关系:产业结构优化升级、生态效率、生态福利绩效、产业结构对生态效率或生态福利绩效的直接影响、产业结构优化升级与生态福利绩效或生态效率之间的间接影响。在通常的研究中,产业结构优化升级一般包括两个方面,它是产业结构合理化与产业结构高级化合在一起的整体性的概念。生态效率的概念来源于可持续发展,西方最早开始对生态效率进行研究,国内的研究发展也十分迅速。生态福利绩效源于福利的概念,诸大建首次在国内提出了生态福利绩效的概念,越来越多的人开始关注可持续发展。研究成果见仁见智,总体来讲趋于更加科学与全面。产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效原本是不同的研究范畴,对它们的研究看似诞生于两个不同的阶段,但实际上它们之间又存在内在联系。在社会经济发展历程中,产业结构优化升级与生态效率和生态福利绩效的提升都是我们努力追求的发展方向。为此发现它们之间的对应关系或者直接影响机制,以及它们之间的间接影响并加以运用,具有非常重要的理论意义和现实意义。所以本文在综述部分通过对前人研究的分析,试图找到一个合理的研究方向。第三章是经典理论及相关理论分析。本章分两大部分,首先分析了产业结构、生态效率和生态福利绩效的经典理论,然后对本文要研究的问题进行有关理论分析。产业结构经典理论部分介绍了克拉克、库茨涅兹、霍夫曼、钱纳里等人的观点及研究成果。生态效率经典理论部分介绍了鲍尔丁、科斯坦萨等人的观点及研究成果。生态福利绩效理论部分介绍了Daly、诸大建等中外学者的观点。这些经典理论一直是经济学的闪光点,启发了许多后来的学者,为相关的经济学领域研究指明了方向。以这些经典理论为基础,计算产业结构优化升级和生态效率、生态福利绩效的指标就有了理论依据。而且本章后面的相关理论分析与这些经典理论一脉相承。这些理论分析针对的是解决产业结构状态与生态效率的对应关系,产业结构优化升级对生态福利绩效的影响,乃至他们之间的间接影响的剖析。本章为全文的理论打下基础,从而保证文章的出发点在理论上是正确的、有意义的。第四章围绕产业结构优化升级（产业结构状态）、生态效率、生态福利绩效进行了测度,并且对生态经济的两个指标视角下的脱钩和收敛性进行了分析。通过比较分析发现,干春晖[1]倡导的泰尔指数是计算产业结构合理化指数较好的方法,而刘伟[2]的产业结构高级化指数也是较好的计算方式。本文利用DEA多阶段方法对生态效率进行了测度。本人借鉴诸大建[3]的方法对生态福利绩效进行了测度。中国东部地区、中部地区、西部地区的产业结构合理化存在梯度现象,产业结构高级化东部地区最高、西部次之、中部最低。生态效率、生态福利绩效和产业结构优化升级的测度数据来源包括《中国统计年鉴》、《中国经济统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、《中国劳动统计年鉴》等。生态效率、生态福利视角下的脱钩结果不一样,但都是对经济发展与生态环境破坏脱钩的衡量方法。虽然我国各地的情况千差万别,但通过收敛性分析告诉我们,只要努力生态经济向更高水平迈进是可以实现的。第五章内容是产业结构合理化、产业结构高级化与生态效率对应关系的实证分析[4],以及产业结构优化升级对生态福利绩效直接影响的实证分析。本章在第四章的基础上对产业结构优化升级、生态效率进行了回归分析,发现二者之间确实存在一定的相关性,同时排除了内生性。为了提高生态效率,在全国范围、东部地区、中部地区、西部地区需要采取的措施不尽相同。在东部地区、中部地区、西部地区产业结构高级化、产业结构合理化对生态效率的影响存在比较显着的差异。生态效率具有明显的一阶滞后效应,不同的地区控制变量影响的显着性存在差异。产业结构优化升级对生态效率存在空间影响。同时本章还实证分析了产业结构优化升级对生态福利绩效的直接影响。产业结构优化升级有生态化的内在需要和导向,所以产业结构优化升级影响生态福利绩效就不难理解。在不同的国家和地区,由于其所处的时代背景不一样,生态福利绩效也相应地处于不同的趋势。一般来讲,在工业化进程中如果生态福利绩效还没有跨过拐点,那么生态福利绩效还将继续下行。当生态福利绩效跨过了这个拐点,生态福利绩效就将重拾升势,真正实现产业结构优化升级、经济发展、生态福利绩效的良性循环。在此章处于第五章和第七章之间,是本文主干承上启下的部分。通过stata分析,本章发现产业结构状态与生态效率有显着的对应关系,所以可以通过对产业结构合理化、产业结构高级化适当的调整,为生态效率提升创造有利条件。本文还发现产业结构优化升级对生态福利绩效有显着的影响作用。本章内容也为第七章探索清洁能源、循环经济等间接影响机制奠定了基础。第六章是间接影响的实证分析。产业结构合理化、高级化对电子信息技术、金融产业发展、清洁能源利用有促进作用,从而间接促进生态效率提高。相比较这些产业,在国内清洁能源相关的经济研究仍处于起步阶段,几乎是空白。在研究过程中,本文作者借鉴与分析了他人选取的控制变量,发现虽然个别指标也较有代表性,但总体来看还是不够宏观与全面。所以本文尽量挑选最权威、最能涵盖清洁能源整体效果的数据,在实证后得出结论:清洁能源与产业结构具有一定的相关性,且清洁能源产业的发展对于生态效率的提高具有显着的影响作用。清洁能源对生态效率的影响具有门槛效应。我们可以通过促进清洁能源的发展来提升影响机制的作用。本章还利用倍差法对清洁能源的影响机制进行了验证,验证结果与前文分析结论一致。此外本章另外一部分是验证了清洁能源、循环经济、经济增长在产业结构优化升级与生态福利绩效之间具有显着的间接影响。产业结构优化升级整体来讲促进清洁能源在能源消耗中占比提升,促进循环经济发展,推动经济增长,促进生产效率、资源配置效率提升。而这些间接影响效应的提升进而又促进了生态福利绩效的进一步改善[5]。同时,本章还针对清洁能源、循环经济这两种因素进行了门槛效应分析和、DID分析,通过分析可以知道,二者可以互不干扰、因地施策。第七章是国际经验分析。本章旨在从他国找到可供学习借鉴的经验,对几个有代表性的国家和地区进行分析,指出他们的成功及不足之处。本文还对美国休斯顿和德国鲁尔的产业结构优化升级的案例进行了深度分析,这两个案例对中国来讲极具现实意义。中国的中西部等地区正在经历痛苦的转型过程。美国和德国这两个地区的成功转型对中国现阶段的转型与发展具有重要借鉴意义和指导价值。第八章是本文结论的总结。本文重点做了以下几项工作:一是梳理了相关文献和理论,二是计算了生态福利绩效、生态效率、产业结构的状态指标（含产业结构合理化、产业结构高级化）,三是定量测算了产业结构合理化、高级化对生态效率、生态福利绩效的直接影响和间接影响。四是对前人没有专门研究的领域清洁能源进行了定量分析。作为政策咨询,本文认为中西部产业结构合理化水平均有待于进一步提高。在中西部地区可以加强清洁能源的基础设施建设,并加强对新兴产业的扶持培养。在东部地区需要对落后产能进行淘汰和输出,从而进一步提高产业结构高级化水平。本文还呼吁加大清洁能源的开发和利用,拓展循环经济,提高循环经济的规模效应,从而使得产业结构优化升级、生态效率、生态福利绩效更加协调快速的优化发展。
李海花[2]（2020）在《中国内地股市与香港股市极端风险的激励效应研究》文中进行了进一步梳理十九大明确提出防范化解重大风险是我国建成全面小康社会的重要任务。随着沪港通、深港通近几年的稳定运行,中国内地股市和香港股市一体化发展不断深化,内地股市与香港股市的联动性显着增强。在此背景下,量化两地风险激励效应成为风险防控和管理的必然要求。只有明确内地股市和香港股市在风险传染中的地位、作用、及其传染强度,才能为风险防控和监管提供具有针对性、科学性的建议进行参考。中国内地股市和香港股市极端风险的激励效应的研究选取沪深300指数和恒生指数2005-2019年的日间收益率,基于POT模型选出的阈值,采用二元标记Hawkes过程和二元RHawkes过程对沪深300指数和恒生指数的极端事件风险跳跃进行实证研究。研究结果表明:（1）内地股市和香港股市的极端风险跳跃均存在明显的自激励效应,且内地股市风险跳跃的自激励强度大于香港股市风险跳跃的自激励强度,自激励效应的衰减速度更缓慢,自激励效果更持久。（2）内地股市和香港股市间极端风险跳跃存在互相激励效应,且相比内地股市极端风险跳跃对香港股市的激励效应而言,香港股市极端风险跳跃对内地股市的激励强度更大,激励效应的衰减速度更缓慢,激励效果更持久。（3）由股票市场原生性因素如投资者结构、市场制度等引起的极端风险跳跃强度中,内地股市比香港股市的强度更大。总而言之,内地股市和香港股市一体化发展的进程里,内地股市的自激励和互相激励效应反应更显着,香港股市风险的传染性更强。为实现中国股市一体化发展中内地股市与香港股市的平衡发展,做好两地股市风险防控和管理,就必须基于内地股市和香港股市发展的现状,结合内地股市和香港股市的风险传染特征,对股票市场制度、监管体制、法律体系等方面做进行改进完善,在提高两地市场的风险防控和管理能力的基础上,使股票市场资源配置供功能实现有效发挥。
李婷[3]（2020）在《基于稳健估计的参数MEM及其在期货市场的应用》文中进行了进一步梳理针对金融高频数据,许多专家学者提出了一系列的模型进行研究,这些模型都是研究单个非负值金融高频时间序列的,理论意义上差别不大。为了能统一研究非负值金融高频时间序列,Engle（2002）提出了一般化模型——乘积误差模型（MEM）。目前,MEM的参数估计方法运用最多的是极大似然估计（MLE）。然而实际金融市场上的高频数据往往具有重尾的性质且含有较多异常点,这些数据的方差甚至可能是无穷的,这就使得MLE在估计中直接假设误差方差有限显得不合理,而且一旦事先假设的误差分布与实际不符,得出的结果将会不可靠。针对MLE存在的问题,本文采用稳健估计的方法:首先,用M-估计对MEM进行参数估计,但M-估计给数据异常点和正常点相同的权重,这稍显不合理;之后,考虑自加权M-估计（SM-估计）,SM-估计可以根据离群点的大小分别给予离群点不同的权重,进一步减小离群点对估计结果的影响,本文还从理论上证明了SM-估计的相合性和渐近正态性。在误差服从Pareto分布、Burr分布和Fréchet分布等重尾分布的情况下进行数值模拟,通过模拟发现参数MEM（1,1）下稳健估计的Bias和MSE总体上都比MLE小,即使在给数据加上异常值后,MLE的估计效果变得不理想,然而稳健估计的效果还是比较好。最后,将稳健估计下的参数MEM（1,1）应用于大连商品交易所聚乙烯和聚丙烯两只期货,对同一时间段内两只期货的价格极差、成交量和成交额进行建模比较研究,发现稳健估计下参数估计结果的对数似然值（LogL）均大于MLE,且稳健估计下参数估计结果的赤池信息准则（AIC）均小于MLE,由此说明稳健估计更适合参数MEM的参数估计。
尹希文[4]（2019）在《中国区域创新环境对产业结构升级的影响研究》文中研究指明产业结构升级直接影响经济的发展,而区域创新环境对产业结构升级有着至关重要的影响。区域间产业结构升级存在较大差异是中国改革开放40年来经济发展的一个典型事实。本论文通过对产业结构升级演进的梳理和产业结构现状的总结,认为产业结构升级有两个基本的路径:一是产业结构从传统制造业为主向服务业为主的产业结构软服务化过程;二是产业结构从劳动密集型产业为主向资本和技术密集型产业为主的产业结构高技术化过程。因此,区域内服务业占比和高技术产业占比直观的反映了区域间产业结构升级的差异和效果。隐藏在区域间产业结构软服务化和高技术化升级差异等问题背后的是区域之间创新环境的不同。区域创新环境是区域基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境的总和,对区域内的创新活动具有重要影响。随着中国经济进入新常态阶段,产业结构升级动力不足的问题日益显现。如何促进经济增长新旧动能的转换,实现产业结构升级成为当前经济面临的主要问题。解决这一问题的核心是依靠创新,通过区域创新环境促进区域内水平创新和垂直创新,进而为区域产业结构软服务化和高技术化升级提供新动力。本论文集中分析了区域创新环境对产业结构升级的驱动机制,并为更好地改善区域创新环境,推动产业结构升级提供了富有建设性的政策建议。本论文的研究工作主要从以下七个方面展开:第一,绪论。主要梳理了本论文的选题背景、选题意义、研究方法和结构框架等内容。重点对已有的关于区域创新环境的构成、产业结构升级的影响因素,以及区域创新环境对产业结构升级的影响等文献进行了梳理,并总结了已有研究的前沿和不足之处。第二,相关理论基础。主要对区域创新环境和产业结构升级的概念进行了界定,同时介绍了熊彼特及相关的创新理论、马克思产业结构理论、配第等相关产业结构理论和区域创新环境相关的理论,为后文分析打下了理论基础。第三,重点分析了中国区域创新环境对产业结构升级影响的现状和问题。通过将产业结构演进分为三个阶段,即制度环境改善与政府推进产业结构升级时期、市场环境完善与比较优势推进产业结构升级时期和创业环境支持下技术推进产业结构升级时期,并结合产业结构升级的现状,总结了中国产业结构升级的特征和环境因素。同时,将区域创新环境分为基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境,利用动态因子分析法,全面评价了区域创新环境的现状和各区域之间的差异。结果表明:从省级行政单位区域的创新环境看,最好的地区是北京,其次是上海、广东、浙江、江苏和天津;区域创新环境最差的省份都集中在西部地区,甘肃、宁夏、青海的创新环境评价得分均值最低;从东、中、西部区域的角度看,东部地区的创新环境明显优于中部和西部,东部与中部之间的差距大于中部与西部之间的差距;东部与中部、西部区域创新环境之间的差距有进一步扩大的趋势。在产业结构升级的现状和区域创新环境评价的基础上,分析了区域创新环境推动产业结构升级的动力衰弱问题。第四,在前文已有的理论基础上,本论文分析了区域创新环境对产业结构的影响机制。首先,利用相关分析工具及结构性分析方法验证区域创新环境对产业结构软服务化和高技术化升级的具有高度相关性,区域创新环境对产业结构高技术化与软服务化有着显着影响。其次,分别讨论了区域创新环境中基础设施环境、市场环境、人文环境和创新环境对产业结构升级的影响机制。区域创新环境各子环境通过产业集聚机制、技术外溢机制、市场竞争机制、协同创新机制和创新要素配置对区域内垂直创新与水平创新产生作用,进而影响区域内的产业结构的高技术化和软服务化升级。最后,进一步利用模型构建,将战略新兴产业与传统产业在技术市场和产品市场上的研发与模仿的策略选择引入其中,检验区域创新环境是否适合促进产业结构升级,并对不同区域创新环境下的产业竞争与合作进行了分析。第五,根据理论研究,本论文利用空间面板模型分析方法,从静态和动态两方面分析了区域创新环境对产业结构的影响。实证结果表明区域创新环境对产业结构的影响主要体现在两方面:一方面,区域创新环境中基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境四个子环境对产业结构高技术化和软服务化都有不同的影响;另一方面,不同区域内,区域创新环境的四个子环境对产业结构高技术化和软服务化的影响也不尽相同。在全国各省级层面数据和分东部地区、中部地区和西部地区层面数据的基础上,本论文还收集了城市层面的微观数据（2000-2017年中国230个城市的相关数据）,分析区域创新环境对产业结构升级的影响。通过与全国结果与东中西部地区结果作对比,发现不同区域级别下区域创新环境各子环境对产业结构高技术化和软服务化影响也不相同。多层次的分析和多角度的论证增强了实证分析结论的稳健性和可信性。第六,在理论和实证分析的基础上,以区域创新环境影响产业结构升级的典型地区——德国莱比锡地区为案例进行分析。通过该地区利用区域创新环境完善推动产业结构升级的实践,进一步验证了区域创新环境对产业结构升级的机制分析和实证分析的结论。德国莱比锡区域创新环境对产业结构升级的作用明显,通过政府推动创业环境的改造、产业集群计划、区域创新环境范围的协调、市场环境与基础环境的重视以及区域不同创新模式的采用,实现了产业结构向高技术化和软服务化的升级。由于德国莱比锡地区从东德的计划经济到统一后的市场经济转变全面覆盖了区域创新环境改善中的各个方面,作为案例分析有一定的典型性和启示作用。第七,总结理论与实证的分析结果,在典型案例的基础上,对区域创新环境促进产业结构升级提供政策建议。本论文分别针对基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境的改善以及不同区域不同产业发展模式上如何促进产业结构向高技术化和软服务化升级提出有效的政策建议。
汤军[5]（2018）在《中国商品住房价格对城市基础设施的评价功能研究》文中研究指明商品住房价格变化的一个重要原因是城市基础设施及其变动,因此,商品住房的价格是否被城市居民所接受,实际上反映着城市居民对城市基础设施及其变动是否认可的态度。商品住房价格的这种作用,被称为商品住房价格对城市基础设施的评价功能。城市基础设施及其变动引起商品住房价格变动的机理,在于前者的一部分价值实现了向后者的转移,其实质是城市基础设施的商品住房价格资本化（简称“住房价格资本化”或“房价资本化”）,或者说是商品住房价格中存在城市基础设施的资本化效应。中国自改革开放以来,经济建设与社会发展取得了令人瞩目的成就,在多年的经济高中速增长过程中,许多城市的城市基础设施建设规模也以较快速度扩张,这无疑对地方经济和社会发展起到了重要的推动作用。但与此同时,城市基础设施规模的较快扩张也带来了一些问题,这其中,城市基础设施的配置效率不高,就是一个一直困扰我们的问题。有的城市盲目追求城市基础设施规模的扩张而忽视其结构的优化,有的城市过于追求较单一的城市基础设施配置而忽视对其多类型供求的综合平衡,很多城市不同程度地存在城市基础设施建设引致的地方债务高企和住房高价供给共存现象等等,都是城市基础设施配置欠优的重要表现。改进城市基础设施配置效率的基本前提,是正确评价城市基础设施的配置效率。城市基础设施的公共性特点,决定了政府在其配置中的主导作用,但这并非是对市场机制的完全排斥,相反,恰恰说明更加需要在政府行为与市场机制的结合中提高其配置效率。我国在城市基础设施配置状况的评价及以其为重要依据的配置决策上,长期以来政府的作用一直很大,而在有效引入市场评价机制方面则明显不力,这不能不说是导致我国城市基础设施配置欠优的一个重要原因。存在城市基础设施资本化效应的商品住房价格,反映了城市居民通过商品住房价格对城市基础设施的需求信息,因此,商品住房价格对城市基础设施的评价,是一种基于市场需求角度并有利于供求均衡的市场评价。显然,对我国商品住房价格是否具备对城市基础设施的评价功能等相关问题的回答,是完善我国城市基础设施评价机制的客观要求。本文将研究目的定位于中国商品住房价格对城市基础设施的评价功能,试图通过研究回答:在中国目前市场和制度条件下这一功能是否存在、它受哪些因素影响、以及如何应用这一功能等问题。无疑,对这些问题的研究,不仅在理论上具有拓展城市基础设施的房价资本化效应讨论、将蒂伯特通过“用脚投票”实现地方公共产品有效率供给的模型机理细化到城市基础设施上、以及深化对城市基础设施与房价关系的揭示等研究价值,而且在实践上也具有通过引入商品住房价格信息完善我国城市基础设施评价机制、促进我国商品住房价格与城市基础设施关系优化、以及促进我国城市基础设施配置效率提高等重要意义。对相关文献的分析表明,发达国家对公共产品通过资本化提高其配置效率有关问题的研究,主要始于1956年蒂伯特模型的提出,在此基础上,公共产品配置与竞价排序机理、公共产品与城市房价关系、城市公共基础设施和服务的房价资本化效应等研究相继展开,取得了许多理论研究和实际应用成果。在上述研究领域中,房价对城市公共产品的评价作用一直是国外学者关注的重要课题之一,国外研究文献比较一致的看法是,既然城市房价中存在城市公共产品的资本化效应,那么城市房价就有对城市公共产品的评价作用。但是在不同条件下,这一评价作用的影响因素和得以发挥的程度不尽相同,所以,还有许多相关问题需要进一步深入解答。与国外上述较高的关注度相比,我国国内在房价对城市公共产品的评价作用,特别是在房价对城市基础设施的评价功能方面的研究还不多,相关文献不仅较少,而且分散并欠系统性。从紧跟国际前沿和满足我国相关理论研究和实践需要看,开展房价对城市基础设施的评价功能研究,十分必要。本文以城市基础设施的商品住房价格资本化概念界定为研究起点,通过商品价值转移理论、蒂伯特模型和竞价排序理论的分析,从理论上解释了商品住房价格对城市基础设施的评价功能存在的必然性,在此基础上,分析中国的城市基础设施和商品住房价格特征,建立中国城市模型,利用全国266个地级市的城市基础设施和住房价格的面板数据,经由理论推导和实证分析,验证了中国存在城市基础设施的商品住房价格资本化现象,且不同类型城市的这种住房价格资本化程度在时空上存在显着差异,而这一差异及其变化恰恰体现为商品住房价格对城市基础设施的评价功能。之后,讨论了中国商品住房价格对城市基础设施的评价功能的影响因素,并利用变系数模型估计上述中国城市基础设施的商品住房价格资本化指标,进而从需求角度对各类型城市基础设施建设现状作出评价,验证了商品住房价格对城市基础设施的评价功能存在明显的可应用性。本文得到的研究结论主要是:第一,中国商品住房价格具有对城市基础设施的评价功能。国外有关城市房价能够对公共产品起评价作用的机理,在中国当前市场和制度环境下仍然适用。第二,中国全国层面总体上存在城市基础设施的商品住房价格资本化现象但弱化态势已露端倪。这表明需求角度下城市基础设施的配置难度加大,需要特别关注城市基础设施配置效率降低的走势。第三,中国城市基础设施的商品住房价格资本化的区域分化明显。总体上呈现东部强、中部和西部弱的特征。第四,我国一、二、三、四线城市基础设施的商品住房价格资本化程度差异明显,一线城市的资本化程度较高,其他类别城市的资本化程度已经大幅下降,二线城市特别是四线城市的的资本化程度很低。二线城市的资本化程度相比三线城市反而偏弱,表明二线城市的基础设施配置效率有待改善。基于上述研究结论,提出了建立商品住房价格评价城市基础设施配置效率的信息机制;构建包含住房价格在内的权威、统一的城市内部基础设施指标数据库;加大对商品住房价格与城市基础设施关系的研究;依法管理住房市场,推动形成稳定的制度环境,让市场机制在配置住房资源时真正起作用;以及经济发达城市实施大都市圈战略,严控欠发达地区城市规模,实施土地使用权跨区流转,提升单位土地基础设施强度等政策建议。本文可能的创新主要体现在四个方面。一是研究视角的创新。进一步延伸房价资本化概念,系统论证在中国现有经济环境下商品住房价格评价城市基础设施功能的存在性,明确了住房价格的信息反馈作用。二是房价评价功能的应用创新。估计各城市的房价资本化系数,从而给出利用商品住房价格资本化评价城市基础设施建设情况的一种有可操作性的思路。三是模型的应用创新。根据中国特点和本文目标重构单中心城市模型,并通过城市模型体系的综合分析,展现了地方政府在城市基础设施配置和土地供给政策选择上对城市住房价格资本化的具体影响方式和方向。四是对房价资本化影响因素进行实证分析。现有文献多是估计单一的房价资本化系数,因此无法做影响因素的实证分析。尽管商品住房价格在发挥城市基础设施评价功能上面临许多限制因素,也使住房资本化价格变动原因的解读面临复杂的背景分析。但这种分析立足于城市居民支付意愿,有助于城市基础设施供求均衡,因此蕴含着许多能够服务于优化城市基础设施配置的市场信息,而且,本文的分析也表明这种信息挖掘是可行的。然而,由于研究能力有限,本文研究还存在全面性和理论深度不够,数据代表性不够和实证方法相对简单等不足。
梁庆[6]（2018）在《如影随形：性侵忧虑对女大学生犯罪恐惧影响 ——基于校园的实证调查研究》文中提出关于犯罪受害恐惧感的研究一直在犯罪学中占据着主要的位置,其中外国对校园中发生的犯罪问题报道都相当重视并以此为基础开展了大量的调查研究,然而在中国,校园中的犯罪问题曾一度缺少大家的关注,可随着近些年越来越多的校园暴力和财产等犯罪事件了的频发,正在逐步打破大家对学校安全可靠的传统认知。众所周知的是性别因素被视作一项重要的预测指标去对应不同程度的犯罪受害恐惧,在日常生活中我们能够普遍感受到的是女性比男性会反馈出的更高程度的恐惧感,对于这一现象中存在的性别差异目前主要的解释是来自于美国犯罪学家肯尼思·费雷罗（Kenneth F.Ferraro）所提出的“性侵阴影”的假设,即认为女性对性侵犯的恐惧影响了她们对其他犯罪类型的恐惧。本文聚焦于不同层次的犯罪受害恐惧感受,通过对350名南京大学在校大学生进行“校园安全感”的问卷调查,利用其调查数据,复制与精炼费雷多的假设模型,旨在了解大学生群体犯罪受害恐惧的性别差异以及测试“性侵阴影”假设对中国大学生犯罪受害恐惧真实预测情况,并探索能够预测不同性别气质的女性对性侵犯恐惧的具体因素有哪些,最后描述现实校园中能够引起大学生担忧害怕的具体情境。通过研究检验发现,中国的在校大学生犯罪受害恐惧感是存在明显的性别差异,其中女生比男生在校园中表现出更高层次的犯罪受害恐惧感,女大学生对性侵犯的担忧“躲藏”在其他的犯罪类型中,特别是涉及到要与罪犯者面对面的接触的犯罪类型,更加影响了她们的犯罪受害恐惧程度。大学生对犯罪本身认知的严重程度能够作为一致的因子预测着他们的犯罪受害恐惧。本文的研究意义在于从性别视角出发,以大学生犯罪受害恐惧程度的性别差异为主题的研究,是希望给予之前国内的这一块的相关的质性研究以数据上的支持和补充,根据数据分析的具体结果描述新校园环境下可能存在的安全问题,通过了解大学生的犯罪受害恐惧的差异,寻找能够减轻恐惧感的普适性措施,最后总结出校园中能引发犯罪受害恐惧的环境特征,讨论其原因,并建设性地提出一些意见建议。
段宇波[7]（2016）在《制度变迁的历史与逻辑—历史制度主义的视角》文中认为制度分析在当代社会科学研究中占据了显着的位置。在政治学中,作为对行为主义和理性选择的反动,历史制度主义深刻的反映了西方政治的传统与现实。在对西方社会展现出强大的整合能力的同时,历史制度主义也对中国正在经历的人类最大规模的制度变迁有积极贡献。认真关注制度变迁命题,并深入思考其对政治过程的重塑作用,在当前具有重要的理论和现实意义。从理论发展的角度,制度变迁理论反映了政治理论发展的最新趋势,与政治现代化、民主转型理论一脉相承；从政治现实角度,制度变迁问题回应了要求制度向民主化、现代化和全球化发展的诉求。具体而言,本论文的研究价值体现在三个方面：第一,通过对历史制度主义的制度变迁发展历程的回顾,探析其制度变迁理论的历史发展脉络；第二,通过对历史制度主义的制度变迁理论分析,探究制度变迁分析的逻辑框架；第三,通过对历史制度主义的制度变迁方法建构的剖析,总结制度变迁研究的方法论价值。历史制度主义的制度变迁理论提供了一种分析问题的视角和框架,如同一把打开政治世界的钥匙,关注了制度从哪里来,向何处去的问题。本文认为制度变迁理论的发展既是理论逻辑的持续积淀,也是历史过程的不断沉积。文章紧紧围绕制度变迁,关注了历史制度主义制度变迁理论的发展历程、逻辑框架、主要动因、变迁方式、行动者作用和理念等问题,试图对历史制度主义的制度变迁理论和方法做系统的分析和研究,具体而言：绪论重点对研究背景和选题价值、国内外相关文献综述、研究框架与研究方法、主要创新与不足及进一步研究的思路等进行阐述、分析和说明。第一章,历史制度主义制度变迁理论的发展过程。历史制度主义制度变迁理论的四次回归,即国家回归、行动者回归、理念回归和资本主义回归,涵盖了制度变迁分析的主要因素,反映了制度变迁理论热点的转移、交织、重叠和此消彼长。重点分析了四次回归蕴含的理论冲突以及制度变迁理论对本体论、研究主题、新制度主义流派、方法论的整合过程。第二章,历史制度主义制度变迁理论的逻辑框架和方法构建。分析了历史制度主义制度变迁分析的问题意识和概念内涵；探讨了历史制度主义制度变迁理论的逻辑框架的基本要素；归纳了制度变迁分析的演进逻辑；对历史制度主义制度变迁的方法构建进行了总结。重点分析了动态的、综合的分析框架,本文认为制度变迁是在一定时空条件下,结构、历史和制度体系相整合,理念、利益和制度相互作用形成“制度复合体”；在环境、行动者和制度互动,构建多重的、综合的制度逻辑框架。第三章,历史制度主义制度变迁理论分析的模式。分析比较了制度变迁逻辑框架所衍生出的四种制度变迁模式：路径依赖、断裂均衡、关键节点和渐进转型,四种模式相互交叠,不同要素组合共同解释制度稳定、持续和变迁等核心问题。从对制度规则“有”与“无”变化的截然分立,转变为制度规则变化强弱程度的密集分布,形成制度变迁模式的完整谱系。在方法论上超越了变迁与稳定二分法,拓展了制度变迁类型。这四种模式从多维度考察制度变迁,不同模式的边界正变得模糊,模式之间区别但相互借鉴,丰富和完善了制度变迁分析框架。第四章,历史制度主义制度变迁分析的动力理论。首先,分析了历史制度主义制度变迁动力的理论来源,对比了多种流派的制度变迁动力来源；其次,结合制度变迁的分析框架,区分了历史制度主义制度变迁动力的分类,对制度属性、行动者、环境变化引起的变迁进行了详细分解；第三,关注了历史制度主义制度变迁动力的分析框架,对动力主体、基础、机制、结构进行理论分析；最后,结合制度变迁的四种模式分析了制度变迁动力的选择。第五章,围绕理念在制度变迁分析中的作用,主要阐述了四个方面的问题。首先,分析新制度主义各流派的理念转向特别是历史制度主义和理念的关系,重点分析了历史制度主义对理念的整合；其次,探究了理念和制度的关系,分析了理念和制度之间复杂的关系模式；第三,厘清了理念在制度变迁分析中的作用,运用理念解释制度变迁；最后,分析了理念主导制度变迁及其背后的自由主义价值。在方法论上,本文坚持逻辑和历史相统一,强调制度方法和历史方法相结合。运用逻辑方法,由简入繁,对政治世界的制度变迁现象进行逻辑规律的找寻；同时运用历史比较方法,以质性研究为主,少量的案例比较分析为辅,在复杂而多重的关系中探究制度变迁的因果关系,在对制度的变迁分析中强调因果机制、诠释主义、中层理论、时间和空间的统一。重点运用了文献分析的方法,对历史制度主义理论有关制度变迁问题的发展做全面的、深入的分析,做到理论分析和价值判断相结合。同时,对制度变迁的基本理论采取跨学科分析的方法,以政治学学科取向为主,综合运用了经济学、社会学、人类学等与制度变迁相关的学科进行了超越和融合,多学科方法使得研究更具有全面性和深入性。通过以上研究,本文可能的创新和贡献在于：对历史制度主义的制度变迁概念进行了归纳和梳理,针对现有研究缺乏整合性分析框架和概念杂乱的问题,本文从历史制度主义制度变迁的历史和制度变迁的逻辑双重维度出发,独创性的指出制度变迁是在特定的制度情境下,以利益、理念和制度形成的制度复合体为内核,强调行动者、制度和环境三者之间互动,在历史和结构约束下多重互动、不同的变迁动力重组,形成不同的变迁模式、最终推动制度动态变化的综合理论分析框架。本文认为这种历史制度主义的综合性分析框架,有效的解释了结构与能动、物质与理念、变迁与稳定、时间和结构等多种本体论冲突和融合,解决了制度变迁的多样性和趋同性矛盾,并且为复杂的变迁动力重组过程提供了资源,还对制度变迁的路径依赖、断裂均衡、关键节点、渐进转型等变迁模式进行了拓展和丰富。本文主张不同的变量序列结构在不同环境中的差异造成了不同的变迁模式和制度格局,突出强调了行动者能动和理念交织对不同制度要素组合过程的影响。本文认为有效的宪政制度安排、民主宪政理念、合理的权力配置和利益划分是制度变迁的推动和制约力量。最后,本文最重要的价值在于通过分析制度变迁的综合框架,基于制度变迁理论逻辑和历史规律,提炼了制度变迁的方法论,有助于推动中国的制度建设实践,在理论和实践上回应制度变迁的内外需求,有效的吸收基层制度实践创新并学习国际制度模式,为中国宏大的、综合性的制度矩阵变迁进程提供方法论支持。
朱斌,王修晓[8]（2015）在《制度环境、工会建设与私营企业员工待遇》文中指出文章基于全国私营企业调查数据,从新制度主义视角探讨私营企业工会建设及其对员工待遇的影响。分析发现,工会建设具有较大的选择性,受制度环境影响强的企业更倾向于积极建设工会。同时,制度环境也会对员工待遇产生影响。在没有控制工会建设自选择偏误时,企业工会与员工待遇之间出现虚假正向关系。控制自选择偏误后,这种积极影响就会消失。研究结果表明,目前我国私营企业工会还不具备足够力量,为员工待遇与企业主进行实质性集体协商。
满姗[9]（2014）在《平坦性空间秩序的构成解析 ——匀质、并置与漫游的三种形态》文中认为建筑创作的切入概念与空间秩序的生成在建筑设计中的地位举足轻重,但当今大量建筑师对待建筑设计的态度,大多只是停留在“契约要求”的层面上。所谓“契约要求”即建筑方案以满足所有的客观需求来达到的一种合格式的建筑。对于优秀的建筑师,对建筑创作的追求应该向更高的层级迈进,走向“优质需求”甚至是“个人需求”。对建筑设计的历史阅读可以发现很多建筑设计中的“秩序原型”的切实存在。一些伟大的建筑师在面对具体的设计条件时,更多地是将既有的先验秩序原型在适当的载体中实现,而不是被客观条件左右对秩序的追求。同时在建筑从原理到方案的转译过程中会遇到客观条件的约束和拉扯,建筑师对先验的秩序原型如何坚守到底在一定程度上体现在对客观约束与限制的巧妙解答。本文从秩序谱系中抽取平坦性秩序倾向,在经典案例的秩序原理及其转译过程的深度解析中尝试找到平坦性空间秩序的构成方式。本文基于建筑自主性,建筑句法理论,图解建筑学等多种理论工具,在空间秩序的网络谱系中进一步选取“平坦性原理”这一秩序特征及其三种不同的形态表现,即匀质、并置、漫游,通过对西方由前现代至当代的经典建筑大师的建筑进行案例解析,试图对平坦性空间秩序的构成方式及转译过程构建系统的认识。本文所列举的类别不能保证涵盖全部的空间秩序类型,但是具有一定的典型性与特征性,可以从特定视角映射出秩序的生成机制。同时结合作者对本文的秩序原理及转译过程的坚守机制在实践中的探索,总结出设计应用方法以此指导今后的设计实践。
赵萌萌[10]（2013）在《从保障生活到促进发展：中国残疾人社会保障制度变迁与评价》文中认为中国是世界上拥有残疾人最多的国家，但是由于历史方面的原因，制度化的残疾人社会保障起步较晚。虽然近些年来，党和国家加大了对残疾人社会保障的法律和政策投入，残疾人的生活状况也得到了较大的改观，但如果从十八大所提出的“权利公平”的角度来看，残疾人在社会经济生活各个领域中的参与度以及公民权利的实现程度与非残疾人相比，差距仍旧很大，残疾人社会保障还面临诸多的问题。残疾人社会保障是中国社会保障体系中不可或缺的一部分，它的发展状况不仅影响着中国覆盖全民社会保障体系建设的整体推进，而且还决定着社会文明进步的程度，以及和谐社会的建立。因此，对中国残疾人社会保障制度的纵向研究，可以从对制度变迁和理念演进的梳理中深入分析导致制度不断变迁和演进的内在逻辑。历史是一把钥匙，它能使我们开启过去，更能使我们面对现实，还能使我们展望未来。中国残疾人社会保障制度变迁的研究是我们认识、理解和把握残疾人社会保障制度的过去、现在和未来的一把钥匙。本研究主要运用历史研究方法、制度分析方法和比较分析方法对中国残疾人社会保障制度的历史变迁进行系统的研究。其目的在于，一是运用新制度经济学的相关理论深入分析中国残疾人社会保障制度变迁的内在逻辑，并进一步分析这些内在逻辑对残疾人社会保障制度演进的作用机理，从而理解当前中国残疾人社会保障制度选择和制度安排的内在原因，以为制度的进一步建设和完善提出针对性的建议；二是运用哲学的相关理论作为制度评价的标准以建立一套残疾人社会保障制度评价体系，对不同发展阶段的制度的总体状况进行评价，从而进一步了解制度发展的规律性，进而预测制度发展的趋势。通过较为系统的研究，归纳出中国残疾人社会保障制度发展的趋势为：1、从“输血型”救济到“造血型”保障转变；2、从“安置就业”到“提高就业能力”转变；3、从“家庭—国家责任”到“家庭—国家—社会责任”转变。并根据制度发展趋势提出了政策建议，即：1、加大舆论宣传，营造良好氛围，促进残疾人的发展；2、提高残疾人的就业能力；3、引导社会资源向残疾人社会保障领域倾斜；4、加强残疾人保障和服务的专业技术人才队伍建设。在论文的最后章节提出了研究性结论：1、社会价值观对残疾人社会保障的发展影响重大；2、中国残疾人社会保障制度已从以“保障生活”向以“促进发展”为目标转变；3、残疾人社会保障制度受社会经济政策路径依赖的影响较大。
二、多元秩-序模型MLE的存在性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、多元秩-序模型MLE的存在性（论文提纲范文）
（1）产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 选题意义 |
| 第三节 研究方法和技术路线 |
| 第四节 研究框架与研究内容 |
| 第五节 可能的创新点与不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 产业经济理论研究综述 |
| 一、产业结构合理化 |
| 二、产业结构高级化 |
| 三、结构主义发展理论 |
| 四、区域经济学的理论 |
| 五、熊彼特的创新理论 |
| 第二节 生态效率和生态福利绩效理论研究综述 |
| 一、生态效率 |
| 二、生态福利绩效 |
| 三、其他生态有关理论 |
| 第三节 产业结构优化升级对生态经济影响的研究综述 |
| 一、产业结构优化升级与生态经济耦合机制的研究综述 |
| 二、产业结构优化升级对生态经济间接影响的研究综述 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 理论分析与公式模型构建 |
| 第一节 产业结构、生态效率、生态福利绩效发展规律的理论分析 |
| 一、产业结构的发展规律 |
| 二、生态效率的发展规律 |
| 三、生态福利绩效的发展规律 |
| 第二节 产业结构优化升级对生态经济直接影响和耦合的机理分析 |
| 一、产业结构优化升级对生态效率直接影响和耦合的机理分析 |
| 二、产业结构优化升级对生态福利绩效直接影响和耦合的机理分析 |
| 第三节 产业结构优化升级对生态经济间接影响的机理分析 |
| 一、产业结构优化升级对生态效率间接影响的机理分析 |
| 二、产业结构优化升级对生态福利绩效间接影响的机理分析 |
| 第四节 理论模型构建 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 核心变量测度及生态经济指标的脱钩收敛分析 |
| 第一节 中国产业结构优化升级 |
| 一、方法的选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、产业结构测度结果分析 |
| 第二节 中国生态效率 |
| 一、方法的选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、测度结果分析 |
| 第三节 中国生态福利绩效 |
| 一、方法选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、结果分析 |
| 第四节 脱钩分析 |
| 一、生态效率脱钩分析 |
| 二、生态福利绩效脱钩分析 |
| 第五节 收敛性分析 |
| 一、生态效率收敛性分析 |
| 二、生态福利绩效收敛性分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 产业结构优化升级对中国生态经济的直接影响分析 |
| 第一节 耦合及解耦分析 |
| 一、耦合分析 |
| 二、解耦分析 |
| 第二节 变量选取与模型设定 |
| 一、变量和数据说明 |
| 二、模型的设立 |
| 第三节 基本效应的实证分析 |
| 一、单位根检验 |
| 二、变量处理及实证分析 |
| 第四节 空间效应的实证分析 |
| 第五节 稳健性检验 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 产业结构优化升级对中国生态经济的间接影响分析 |
| 第一节 产业结构优化升级对生态效率的间接影响分析 |
| 一、清洁能源的间接影响分析 |
| 二、第二产业比重的间接影响分析 |
| 三、互联网的间接影响分析 |
| 四、经济增长的间接影响分析 |
| 第二节 产业结构优化升级对生态福利绩效的间接影响分析 |
| 一、清洁能源的间接影响分析 |
| 二、循环经济的间接影响分析 |
| 三、经济增长的间接影响分析 |
| 四、城镇化的间接影响分析 |
| 第三节 生态效率视角清洁能源的门槛效应研究及DID分析 |
| 一、清洁能源生态效率门槛效应研究 |
| 二、DID分析 |
| 第四节 生态福利绩效视角清洁能源、循环经济的门槛效应研究及DID分析 |
| 一、门槛效应研究 |
| 二、DID分析 |
| 第五节 稳健性检验 |
| 第六节 本章小结 |
| 第七章 产业结构优化升级对生态经济影响的国际经验及启示 |
| 第一节 如何判断产业结构、生态效率、生态福利绩效的优劣 |
| 第二节 某些国家产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 一、美国产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 二、德法英产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 三、日本产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 第三节 国际案例分析及启示 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 第一节 本文主要研究结论 |
| 第二节 相关政策建议 |
| 第三节 后续研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 简历 |
| 在校期间科研成果 |
（2）中国内地股市与香港股市极端风险的激励效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容和论文框架 |
| 1.4 创新之处 |
| 2 激励效应模型的理论基础 |
| 2.1 EVT框架下的POT模型 |
| 2.2 HAWKES过程及其理论基础 |
| 2.3 基于HAWKES类过程建立的激励模型 |
| 3 沪深港股市现状分析 |
| 3.1 中国内地股市现状分析 |
| 3.2 香港股市现状分析 |
| 3.3 中国内地股市与香港股市差异及一体化现状 |
| 4 中国内地股市与香港股市极端风险激励效应实证分析 |
| 4.1 激励效应实证模型 |
| 4.2 数据来源、预处理和描述性统计 |
| 4.3 POT模型阈值选取及检验 |
| 4.4 激励模型的估计与检验 |
| 5 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）基于稳健估计的参数MEM及其在期货市场的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第2章 MEM及其估计方法 |
| 2.1 参数MEM及其扩展 |
| 2.1.1 MEM已有形式 |
| 2.1.2 MEM扩展形式 |
| 2.2 MEM的参数估计 |
| 2.2.1 MLE方法 |
| 2.2.2 稳健估计方法 |
| 2.2.3 基于稳健估计的参数MEM |
| 第3章 理论性质证明及数值模拟 |
| 3.1 稳健估计的相合性 |
| 3.2 稳健估计的渐近正态性 |
| 3.3 数值模拟 |
| 第4章 期货实证分析 |
| 4.1 数据选取 |
| 4.2 期货价格极差的实证研究 |
| 4.2.1 期货价格极差的统计特征分析 |
| 4.2.2 实证分析及结果 |
| 4.3 期货成交量的实证分析 |
| 4.3.1 期货成交量的统计特征分析 |
| 4.3.2 实证分析及结果 |
| 4.4 期货成交额的实证分析 |
| 4.4.1 期货成交额的统计特征分析 |
| 4.4.2 实证分析及结果 |
| 第5章 总结和展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中国区域创新环境对产业结构升级的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3.1 区域创新环境的研究综述 |
| 1.3.2 区域创新环境对产业结构升级影响的研究综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究框架与研究方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 区域创新环境的内涵 |
| 2.1.2 产业结构升级的内涵 |
| 2.2 熊彼特及相关创新理论 |
| 2.2.1 熊彼特创新理论 |
| 2.2.2 技术创新理论的新古典学派 |
| 2.2.3 技术创新理论的新熊彼特学派 |
| 2.2.4 技术创新理论的制度创新学派 |
| 2.2.5 技术创新理论的国家创新系统学派 |
| 2.3 产业结构的相关理论 |
| 2.3.1 马克思的产业结构升级理论 |
| 2.3.2 产业结构演进的相关理论 |
| 2.3.3 产业集聚理论 |
| 2.4 区域创新环境的相关理论 |
| 2.4.1 克鲁格曼的新经济地理思想 |
| 2.4.2 创新环境理论 |
| 2.4.3 三螺旋理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国区域创新环境对产业结构升级影响现状及问题 |
| 3.1 中国产业结构升级的现状及环境因素分析 |
| 3.1.1 产业结构升级的历程 |
| 3.1.2 产业结构升级的现状 |
| 3.1.3 产业结构升级的特征 |
| 3.1.4 产业结构升级的环境因素 |
| 3.2 中国区域创新环境的现状及评价 |
| 3.2.1 区域创新环境的度量方法 |
| 3.2.2 区域创新环境指标体系的构建 |
| 3.2.3 中国区域创新环境的现状及差异性 |
| 3.3 中国区域创新环境推动产业结构升级问题 |
| 3.3.1 体制改革红利对产业结构升级推动作用消退 |
| 3.3.2 人口结构变化导致的产业结构升级比较优势改变 |
| 3.3.3 传统基础设施建设难以满足产业结构升级需求 |
| 3.3.4 对外贸易环境恶化与外资红利的逐步消退 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国区域创新环境对产业结构升级影响的机制分析 |
| 4.1 区域创新环境与产业结构升级的相关性分析 |
| 4.1.1 产业结构升级的指标选择 |
| 4.1.2 区域创新环境与产业结构升级的相关系数分析 |
| 4.1.3 区域创新环境与产业结构升级的脉冲响应分析 |
| 4.2 中国区域创新环境及各子环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.2.1 区域基础设施环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.2.2 区域市场环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.2.3 区域人文环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.2.4 区域创业环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.3 区域创新环境对产业结构升级影响效果的模型构建 |
| 4.3.1 基本模型 |
| 4.3.2 不同区域创新环境下的产业结构升级推导 |
| 4.3.3 区域创新环境对产业结构影响模型的解释与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 区域创新环境对中国产业结构升级影响的实证研究 |
| 5.1 中国区域产业结构升级的空间相关性检验 |
| 5.1.1 全局空间相关性检验的统计指标构建 |
| 5.1.2 空间权重矩阵的设定及选择依据 |
| 5.1.3 中国产业结构升级空间相关性特征的检验 |
| 5.2 静态和动态面板空间计量模型的设定及估计 |
| 5.2.1 静态空间面板模型的基本形式 |
| 5.2.2 静态面板空间模型的MLE估计 |
| 5.2.3 动态空间面板模型的设定及估计 |
| 5.2.4 动态空间面板模型估计方法的选择 |
| 5.3 区域创新环境对产业结构升级影响的空间计量分析 |
| 5.3.1 区域创新环境对产业结构服务化影响的空间计量分析 |
| 5.3.2 区域创新环境对产业结构高技术化影响的空间计量分析 |
| 5.4 基于城市微观数据的空间计量分析 |
| 5.4.1 变量的选择及处理 |
| 5.4.2 城市微观数据的空间面板模型的分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 国外区域创新环境对产业结构升级影响的案例分析 |
| 6.1 德国产业结构升级的历程 |
| 6.2 莱比锡地区产业结构升级的困境 |
| 6.3 莱比锡区域创新环境构建的问题 |
| 6.3.1 区域市场环境竞争机制缺失 |
| 6.3.2 区域人文环境人力资本供求不匹配 |
| 6.3.3 政府推进型创业环境的政策选择困境 |
| 6.4 莱比锡产业结构升级效果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国区域创新环境对产业结构升级影响的政策建议 |
| 7.1 促进基础设施环境信息化程度提升 |
| 7.1.1 推进基础设施建设,加强信息化完善程度 |
| 7.1.2 构建以互联网为中心的信息平台 |
| 7.1.3 因地制宜,完善基础设施建设 |
| 7.2 建立公平的区域市场环境 |
| 7.2.1 进一步转变政府职能,建立服务型政府 |
| 7.2.2 完善市场制度设计,发挥政府监管职能 |
| 7.2.3 扩大对外开放,合理利用技术外溢机制 |
| 7.3 引导区域人文环境完善 |
| 7.3.1 提升区域人力资本存量 |
| 7.3.2 有效调节区域创新环境内创新主体之间的关系 |
| 7.3.3 加强产业间协同发展,推动产业联盟建立 |
| 7.4 提升创业环境建设质量 |
| 7.4.1 完善区域创业环境,鼓励创业活动 |
| 7.4.2 注重企业孵化,促进技术创新成果产业化 |
| 7.4.3 支持创业活动,激发市场创业热情 |
| 7.5 根据不同区域和产业特征,制定区域政策 |
| 7.5.1 根据区域差异,制定产业结构升级合理目标 |
| 7.5.2 合理利用不同区域创新子环境,推动产业结构升级 |
| 7.5.3 注重区域创新环境行政级别划分,合理规划区域创新环境 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录:城市列表 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表论文及参与科研情况 |
| 致谢 |
（5）中国商品住房价格对城市基础设施的评价功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、核心概念界定及选题依据 |
| 二、本文研究目的、内容与意义 |
| 三、国内外文献综述 |
| 五、研究思路与研究方法 |
| 六、可能的创新与不足 |
| 第一章 住房价格具备城市基础设施评价功能的理论基础 |
| 第一节 商品价值转移理论 |
| 一、商品价值转移理论阐释 |
| 二、商品价值转移理论与房价资本化 |
| 第二节 蒂伯特模型理论 |
| 一、蒂伯特模型及其假设 |
| 二、蒂伯特模型推论 |
| 二、蒂伯特模型与房价资本化 |
| 第三节 竞价排序理论 |
| 一、竞价排序模型及其两个环节 |
| 二、竞价选择模型与支付意愿和房价资本化 |
| 第四节 特征价格理论 |
| 一、特征价格模型原理 |
| 二、住房价格中隐含城市基础设施的价值信息 |
| 三、特征价格模型与房价资本化 |
| 第五节 四个理论基础的相互关系 |
| 一、从不同角度提供理论支持 |
| 二、形成互为补充的理论基础体系 |
| 第二章 中国的城市基础设施和商品住房价格 |
| 第一节 中国的城市基础设施 |
| 一、中国的城市基础设施分类及其建设机制 |
| 二、中国的城市基础设施发展现状 |
| 第二节 中国的商品住房价格特征 |
| 一、中国的房地产分类 |
| 二、中国的商品住房价格 |
| 三、中国的商品住房价格机制概述 |
| 四、中国商品住房市场的定价特征 |
| 第三节 竞价排序理论假设条件与中国制度背景 |
| 一、竞价排序理论假设条件与1998年以前的中国住房制度 |
| 二、竞价排序理论假设条件与1998年后的中国住房制度 |
| 三、竞价排序理论假设条件与中国城市基础设施配置趋势 |
| 第三章 中国商品住房价格具备城市基础设施评价功能的理论推断 |
| 第一节 含城市基础设施变量的中国特色城市模型构建 |
| 一、城市范畴下竞价排序理论延伸的必要性 |
| 二、竞价排序理论与单中心城市模型 |
| 三、中国城市基础设施住房价格模型 |
| 第二节 中国城市基础设施住房价格模型的影响因素分析 |
| 一、模型设定与基准情形 |
| 二、来自城市基础设施配置模式的影响 |
| 三、来自土地价格调控的影响 |
| 四、来自城市基础设施配置和土地价格调控的综合影响 |
| 第三节 中国城市基础设施与住房价格关联的机制分析 |
| 一、直接关联分析 |
| 二、间接关联分析 |
| 第四节 中国商品住房价格评价城市基础设施的三个假定 |
| 一、居民竞价买房与其对城市基础设施的评价 |
| 二、三个假定 |
| 第四章 中国住房价格具备城市基础设施评价功能的实证分析 |
| 第一节 理论假设与特征价格模型 |
| 一、实证分析目标 |
| 二、理论模型设定 |
| 三、特征价格模型的适用性 |
| 第二节 变量选择和数据处理 |
| 一、实证变量的选择 |
| 二、数据来源及处理 |
| 第三节 释缓内生性问题 |
| 一、缓释内生性问题的常规方式 |
| 二、本文对内生性问题的缓释方式 |
| 第四节 实证结果分析 |
| 一、城市基础设施总体效应实证结果 |
| 二、城市基础设施结构效应实证结果 |
| 三、城市房价资本化实证结论比较 |
| 第五章 中国商品住房价格对城市基础设施的评价基础:房价资本化时空差异 |
| 第一节 房价资本化时空差异分析的必要性 |
| 一、房价资本化可能存在时空差异 |
| 二、时空差异分析的目标 |
| 第二节 房价资本化时空差异的实证分析(一) |
| 一、时间差异分析 |
| 二、两种空间划分模式 |
| 三、区域分类比较情况 |
| 四、城市等级比较情况 |
| 第三节 房价资本化时空差异的实证分析(二) |
| 一、面板分位数回归 |
| 二、分位数回归结果 |
| 第四节 商品住房价格时空差异蕴含的评价功能 |
| 一、实证结论与评价功能 |
| 二、与有关文献的比较 |
| 第六章 中国商品住房价格的城市基础设施评价功能影响因素 |
| 第一节 基于竞价排序理论的影响因素 |
| 一、居民收入与财富 |
| 二、住房土地成本 |
| 第二节 基于城市模型体系的影响因素 |
| 一、城市总体特征 |
| 二、城市基础设施供给 |
| 三、城市住房供给弹性 |
| 第三节 宏观经济发展和政策影响因素 |
| 一、宏观经济的影响 |
| 二、调控政策的影响 |
| 第四节 中国城市基础设施住房价格资本化的影响因素实证 |
| 一、影响因素实证目标 |
| 二、影响因素实证过程 |
| 三、影响因素实证结论 |
| 第七章 中国商品住房价格对城市基础设施的评价功能应用 |
| 第一节 应用的必要性和思路 |
| 一、应用评价功能的必要性 |
| 二、变系数回归思路 |
| 第二节 评价过程和结果 |
| 一、模型估计和结果 |
| 二、房价资本化的区域比较 |
| 三、房价资本化的城市等级比较 |
| 第三节 几点启示 |
| 第八章 结论和政策建议 |
| 第一节 研究结论总结 |
| 一、在中国现有条件下商品住房价格存在评价功能 |
| 二、中国城市基础设施配置效率有走低迹象 |
| 三、若干因素影响评价功能的发挥 |
| 第二节 基于研究结论的政策建议 |
| 一、基于中国商品住房价格存在评价功能结论的政策建议 |
| 二、基于评价功能应用于中国实践所得评价结果的政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 一、本文研究局限 |
| 二、进一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 读博期间研究成果 |
| 致谢 |
（6）如影随形：性侵忧虑对女大学生犯罪恐惧影响 ——基于校园的实证调查研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 中国大学校园现状与安全情况 |
| 1.3 研究问题与创新 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究问题 |
| 1.3.3 研究创新 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 1.5 论文研究的框架 |
| 1.6 小结 |
| 第二章 文献回顾 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 有关犯罪受害恐惧的研究 |
| 2.3 犯罪恐惧的性别差异 |
| 2.4 空间中的女性恐惧 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 研究假设与研究方法 |
| 3.1 研究假设与检验路径 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 调查对象 |
| 3.2.2 凋查时间与程序 |
| 3.2.3 本次调查研究的优点与缺点 |
| 3.2.4 变量测量 |
| 3.3 数据处理与统计分析方法 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 统计描述与检验结果 |
| 4.1 变量统计描述 |
| 4.1.1 变量选取 |
| 4.1.2 变量描述 |
| 4.2 结果描述与检验 |
| 4.2.1 大学生犯罪受害问题性别差异情况 |
| 4.2.2 “性侵阴影”效应影响其他犯罪受害恐惧 |
| 4.2.3 风险感知水平成为性侵忧虑的重要预测变量 |
| 4.3 其他调查结果展示 |
| 4.3.1: 校园环境带来的担忧 |
| 4.3.2 性侵的看法 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 总结与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 5.3 改善措施与建议 |
| 5.3.1 校园安全管理思维的转变 |
| 5.3.2 女性从自我设障向自我防卫的转变 |
| 5.4 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）制度变迁的历史与逻辑—历史制度主义的视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景和研究价值 |
| (一) 理论背景 |
| (二) 现实背景 |
| (三) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| (三) 国内外研究差异及研究切入点 |
| 三、论文基本架构与方法 |
| (一) 研究思路与基本架构 |
| (二) 研究方法 |
| 四、可能的创新、不足与进一步研究思路 |
| (一) 可能的创新与不足 |
| (二) 进一步研究的思路 |
| 第一章 历史制度主义制度变迁理论的发展历程 |
| 1.1 历史制度主义制度变迁理论发展的“第一波” |
| 1.1.1 国家回归 |
| 1.1.2 行动者回归 |
| 1.2 历史制度主义制度变迁理论发展的“第二波” |
| 1.2.1 资本主义回归 |
| 1.2.2 理念回归 |
| 1.3 历史制度主义制度变迁理论发展的逻辑冲突 |
| 1.3.1 四次回归的本体论的逻辑冲突 |
| 1.3.2 制度变迁的因变量和自变量的冲突 |
| 1.3.3 路径依赖和渐进转型的冲突 |
| 1.4 历史制度主义制度变迁理论发展的逻辑整合 |
| 1.4.1 制度变迁分析本体论的整合 |
| 1.4.2 制度变迁分析研究主题的整合 |
| 1.4.3 制度变迁对新制度主义各流派的融合 |
| 1.4.4 制度变迁分析中历史比较方法的整合 |
| 本章小结 |
| 第二章 历史制度主义制度变迁分析的逻辑框架与方法建构 |
| 2.1 制度变迁分析的问题意识和概念内涵 |
| 2.1.1 制度变迁分析的问题意识 |
| 2.1.2 制度的概念内涵 |
| 2.1.3 制度变迁的概念和内涵 |
| 2.2 制度变迁逻辑框架的基本要素 |
| 2.2.1 制度变迁的逻辑框架 |
| 2.2.2 制度变迁的逻辑框架要素分析 |
| 2.3 制度变迁分析的演进逻辑 |
| 2.3.1 制度、行动者和环境的互动 |
| 2.3.2 制度、理念和利益的整合 |
| 2.3.3 制度对结构和能动的双向调节 |
| 2.3.4 制度变迁过程中的时间和空间 |
| 2.4 制度变迁分析的方法架构 |
| 2.4.1 情境脉络分析和因果要素模式的结合 |
| 2.4.2 质性方法和量化方法的整合 |
| 2.4.3 制度变迁分析中的多变量的要素综合 |
| 2.4.4 分析制度变迁的操作方法 |
| 问题与展望 |
| 第三章 历史制度主义制度变迁理论分析的模式 |
| 3.1 制度变迁分析的断裂均衡模式 |
| 3.1.1 断裂均衡理论的提出 |
| 3.1.2 断裂均衡的解释机制 |
| 3.1.3 断裂均衡模式解释制度变迁存在的问题 |
| 3.1.4 断裂均衡模式的制度变迁路径的拓展 |
| 3.2 制度变迁分析的路径依赖模式 |
| 3.2.1 路径依赖的兴起及其在比较政治学中的运用 |
| 3.2.2 标准的路径依赖解释及分析中存在的问题 |
| 3.2.3 更为开放的路径依赖分析模型 |
| 3.2.4 作为制度变迁模式的路径依赖 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 制度变迁分析的关键节点模式 |
| 3.3.1 制度分析中的关键节点概念辨析 |
| 3.3.2 关键节点理论的最新进展 |
| 3.3.3 关键节点分析的理论框架和方法 |
| 3.3.4 几点启示 |
| 3.4 制度变迁分析的渐进转型模式 |
| 3.4.1 渐进转型变迁的辨析 |
| 3.4.2 以“广义进化论”为本体论的渐进制度变迁争论 |
| 3.4.3 渐进转型的变迁机制 |
| 3.4.4 渐进转型的制度变迁模式 |
| 本章小结 |
| 第四章 历史制度主义制度变迁分析的动力理论 |
| 4.1 新制度主义制度变迁动力的理论来源 |
| 4.1.1 马克思主义制度变迁的动力 |
| 4.1.2 理性选择制度主义的制度变迁动力 |
| 4.1.3 社会学制度主义的制度变迁动力 |
| 4.1.4 历史制度主义的制度变迁动力 |
| 4.2 历史制度主义制度变迁的动力分类 |
| 4.2.1 “制度复合体”引发的制度变迁 |
| 4.2.2 环境变化引发的制度变迁 |
| 4.2.3 行动者推动的制度变迁 |
| 4.3 历史制度主义制度变迁的动力框架 |
| 4.3.1 制度变迁的动力基础 |
| 4.3.2 制度变迁的动力主体 |
| 4.3.3 制度变迁的动力结构 |
| 4.3.4 制度变迁的动力机制 |
| 4.4 历史制度主义制度变迁模式的动力选择 |
| 4.4.1 断裂均衡模式的动力 |
| 4.4.2 路径依赖模式的动力 |
| 4.4.3 关键节点模式的动力 |
| 4.4.4 渐进转型模式的动力 |
| 本章小结 |
| 第五章 历史制度主义的理念和制度变迁 |
| 5.1 新制度主义各流派理念转向 |
| 5.1.1 理性选择制度主义的理念转向 |
| 5.1.2 社会学制度主义的理念转向 |
| 5.1.3 历史制度主义的理念转向 |
| 5.1.4 历史制度主义框架下的理念整合 |
| 5.2 理念和制度的关系 |
| 5.2.1 制度框架中的理念 |
| 5.2.2 理念和制度的关系 |
| 5.2.3 理念和制度关系的模式 |
| 5.2.4 理念和制度的结合 |
| 5.3 理念在制度变迁中的作用 |
| 5.3.1 理念和制度变迁的关系 |
| 5.3.2 运用理念解释制度变迁的机制 |
| 5.3.3 制度变迁中的有限、适度理念 |
| 5.3.4 理念分析制度变迁受到的质疑和挑战 |
| 5.4 理念变迁及其背后的自由主义价值本质 |
| 5.4.1 撒切尔经济社会政策对英国犯罪问题的影响 |
| 5.4.2 理念在美国社会保障发展中的作用 |
| 5.4.3 理念变迁背后的自由主义价值本质 |
| 本章小结 |
| 结语与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（8）制度环境、工会建设与私营企业员工待遇（论文提纲范文）
| 一、问题的引出:工会的力量 |
| 二、研究假设 |
| ( 一) 私营企业工会的基本角色 |
| ( 二) 新制度主义的解释 |
| 1. 弱合法性 |
| 2. 强合法性 |
| 三、研究设计 |
| ( 一) 数据 |
| ( 二) 变量 |
| ( 三) 模型 |
| 四、结果分析 |
| ( 一) 工会建设 |
| ( 二) 工会对员工待遇的影响 |
| 五、结论与讨论 |
（9）平坦性空间秩序的构成解析 ——匀质、并置与漫游的三种形态（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的缘起及意义 |
| 1.2 基本概念及研究范围 |
| 1.2.1 秩序的概念 |
| 1.2.2 转译的概念 |
| 1.2.3 平坦的概念 |
| 1.2.4 研究范围 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究的理论工具 |
| 1.4.1 自主性理论 |
| 1.4.2 类型学理论 |
| 1.4.3 图解理论 |
| 1.4.4 康德的先验逻辑 |
| 1.4.5 空间句法理论 |
| 1.5 研究的方法与步骤 |
| 1.5.1 研究的基本方法 |
| 1.5.2 研究的基本框架 |
| 2 空间秩序的价值及“平坦性”秩序的阐释 |
| 2.1 建筑自主性理论与秩序的先验存在性 |
| 2.2 从秩序原理到建筑方案 |
| 2.2.1 秩序的提取和形成 |
| 2.2.2 秩序之于建筑 |
| 2.3 多种秩序中空间秩序的重要性 |
| 2.4 内在空间秩序与表象形式的关系 |
| 2.5 秩序的类别倾向及“平坦性”的解读 |
| 2.5.1 平坦性的空间意向与概念特征 |
| 2.5.2 无终止城市方案的启示 |
| 2.5.3 建筑平坦性空间秩序一：匀质 |
| 2.5.4 建筑平坦性空间秩序二：并置 |
| 2.5.5 建筑平坦性空间秩序三：漫游 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 平坦性空间秩序之“流动的匀质空间”构成解析 |
| 3.1 “流动的匀质空间”秩序抽象模型 |
| 3.2 密斯与流动的匀质空间 |
| 3.2.1 柏林新国家美术馆 |
| 3.2.2 吐根哈特别墅 |
| 3.3 卒姆托的无向转译 |
| 3.4 彼得·埃森曼的均匀网格 |
| 3.5 内外秩序的对比中平坦性的体现 |
| 3.5.1 辛克尔：柏林老博物馆的内外秩序 |
| 3.5.2 密斯：柏林新国家美术馆的内外秩序 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 平坦性空间秩序之“并置的策略”构成解析 |
| 4.1 “并置”空间秩序抽象模型 |
| 4.2 哈德良离宫与但丁纪念堂-异质拼贴 |
| 4.3 筱原一男的“七巧板” |
| 4.3.1 白之家 |
| 4.3.2 其它体现平坦性作品 |
| 4.4 妹岛和世的“积木盒子” |
| 4.4.1 托莱多美术馆玻璃展厅 |
| 4.4.2 SANAA的其它平坦性作品 |
| 4.5 柯里亚的“曼荼罗” |
| 4.6 藤本状介的”堆砌屋” |
| 4.7 路易斯·康的多中心单元 |
| 4.7.1 路易斯康的单元操作-均匀的堆砌 |
| 4.7.2 萨尔克生物研究所 |
| 4.8 辛克尔的多中心异质元素 |
| 4.9 本章小结 |
| 5 平坦性空间秩序之“漫游式”构成解析 |
| 5.1 “漫游式”原理秩序抽象模型 |
| 5.2 伊东丰雄的“海绵体” |
| 5.3 库哈斯的“空缺”与“融合”策略 |
| 5.3.1 空缺策略 |
| 5.3.2 融合策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 平坦性构成方法及秩序价值的反思 |
| 6.1 平坦性秩序的构成手段解析 |
| 6.2 对秩序谱系的反思 |
| 6.2.1 秩序谱系的形成 |
| 6.2.2 秩序先导性的控制作用 |
| 6.2.3 对秩序的错读 |
| 6.3 秩序的平坦性发展倾向 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 图片及表格来源 |
| 附录A 相关实践案例解析 |
| 附录B 平坦性秩序构成手段应用 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（10）从保障生活到促进发展：中国残疾人社会保障制度变迁与评价（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外残疾人社会保障相关研究述评 |
| 1.2.1 国内残疾人社会保障相关研究述评 |
| 1.2.2 国外残疾人社会保障相关研究述评 |
| 1.2.3 国内外研究状况的总体评论 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 历史研究方法 |
| 1.4.2 制度分析方法 |
| 1.4.3 比较研究方法 |
| 1.5 主要创新 |
| 1.6 研究内容和对象界定 |
| 1.7 研究的局限性 |
| 1.8 本章小结 |
| 第2章 相关理论研究 |
| 2.1 残疾人社会保障理论研究 |
| 2.1.1 残疾人理论概述 |
| 2.1.2 残疾人社会保障理论概述 |
| 2.2 新制度经济学理论研究 |
| 2.2.1 制度变迁及其路径依赖理论 |
| 2.2.2 制度需求与制度供给 |
| 2.2.3 国家理论 |
| 2.3 哲学理论研究 |
| 2.3.1 人文主义 |
| 2.3.2 唯物辩证法 |
| 2.3.3 合理性理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国残疾人社会保障制度变迁 |
| 3.1 中国残疾人社会保障制度的发展历程 |
| 3.1.1 萌芽时期（约 170 万年前至 1949 年） |
| 3.1.2 初创时期（1949 年至 1965 年） |
| 3.1.3 停滞时期（1966 年至 1977 年） |
| 3.1.4 恢复时期（1978 年至 20 世纪 80 年代末） |
| 3.1.5 发展时期（20 世纪 90 年代初至今） |
| 3.2 中国残疾人社会保障制度变迁的逻辑分析 |
| 3.2.1 制度变迁的动力：制度的供求分析 |
| 3.2.2 制度变迁的过程：路径依赖的影响 |
| 3.2.3 制度变迁的主体：政府的责任边界 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 残疾人社会保障制度评价体系构建 |
| 4.1 残疾人社会保障制度评价概述 |
| 4.1.1 制度评价的含义 |
| 4.1.2 残疾人社会保障制度评价的意义 |
| 4.1.3 残疾人社会保障制度评价体系设计的原则 |
| 4.2 残疾人社会保障制度评价标准的选择 |
| 4.2.1 人文标准 |
| 4.2.2 现实性标准 |
| 4.2.3 合理性标准 |
| 4.3 残疾人社会保障制度评价指标体系的确立 |
| 4.3.1 制度的指导思想 |
| 4.3.2 制度的适应性 |
| 4.3.3 制度的有效性 |
| 4.4 残疾人社会保障制度评价的方法选择 |
| 4.4.1 定性分析方法 |
| 4.4.2 定量分析方法 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国残疾人社会保障制度评价 |
| 5.1 初创时期的制度评价 |
| 5.1.1 制度的指导思想分析 |
| 5.1.2 制度的适应性分析 |
| 5.1.3 制度的有效性分析 |
| 5.1.4 总体评价 |
| 5.2 恢复时期的制度评价 |
| 5.2.1 制度的指导思想分析 |
| 5.2.2 制度的适应性分析 |
| 5.2.3 制度的有效性分析 |
| 5.2.4 总体评价 |
| 5.3 发展时期的制度评价 |
| 5.3.1 制度的指导思想分析 |
| 5.3.2 制度的适应性分析 |
| 5.3.3 制度的有效性分析 |
| 5.3.4 总体评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 发展趋势及政策建议 |
| 6.1 中国残疾人社会保障制度的发展趋势 |
| 6.1.1 从“输血型”救济到“造血型”保障转变 |
| 6.1.2 从“安置就业”到“提高就业能力”转变 |
| 6.1.3 从“家庭—国家责任”到“家庭—国家—社会责任”转变 |
| 6.2 完善中国残疾人社会保障制度的建议 |
| 6.2.1 加大舆论宣传，营造良好氛围，促进残疾人的发展 |
| 6.2.2 提高残疾人的就业能力 |
| 6.2.3 引导社会资源向残疾人社会保障领域倾斜 |
| 6.2.4 加强残疾人保障和服务的专业技术人才队伍建设 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 社会价值观对残疾人社会保障的发展影响重大 |
| 7.1.2 中国残疾人社会保障制度已从以“保障生活”向以“促进发展”为目标转变 |
| 7.1.3 残疾人社会保障制度受社会经济政策路径依赖的影响较大 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 附录 A:中国残疾人社会保障大事记（1949～2012） |
| 在学期间发表的论文和研究成果 |
| 后记 |
四、多元秩-序模型MLE的存在性（论文参考文献）
- [1]产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析[D]. 顾典. 上海社会科学院, 2021(12)
- [2]中国内地股市与香港股市极端风险的激励效应研究[D]. 李海花. 暨南大学, 2020(07)
- [3]基于稳健估计的参数MEM及其在期货市场的应用[D]. 李婷. 浙江工商大学, 2020(05)
- [4]中国区域创新环境对产业结构升级的影响研究[D]. 尹希文. 吉林大学, 2019(02)
- [5]中国商品住房价格对城市基础设施的评价功能研究[D]. 汤军. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [6]如影随形：性侵忧虑对女大学生犯罪恐惧影响 ——基于校园的实证调查研究[D]. 梁庆. 南京大学, 2018(01)
- [7]制度变迁的历史与逻辑—历史制度主义的视角[D]. 段宇波. 山西大学, 2016(05)
- [8]制度环境、工会建设与私营企业员工待遇[J]. 朱斌,王修晓. 经济社会体制比较, 2015(06)
- [9]平坦性空间秩序的构成解析 ——匀质、并置与漫游的三种形态[D]. 满姗. 大连理工大学, 2014(07)
- [10]从保障生活到促进发展：中国残疾人社会保障制度变迁与评价[D]. 赵萌萌. 首都经济贸易大学, 2013(08)